REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 111: Spm. om at kommentere artiklen Snowden-dokumenter afslører britisk klimaspionage – COP15 blandt målene, bragt i Information den 1. november 2014, herunder om Danmark har været vidende om britisk aktivitet på dansk jord, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

18. marts 2015

Sikkerhed og Forebyg-

gelseskontoret

Sagsbeh: Andreas Christensen

Sagsnr.: 2014-0030-2703

Dok.:

1365765

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 111 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. november 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Mette Frederiksen

Rikke-Louise Ørum Petersen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 111: Spm. om at kommentere artiklen Snowden-dokumenter afslører britisk klimaspionage – COP15 blandt målene, bragt i Information den 1. november 2014, herunder om Danmark har været vidende om britisk aktivitet på dansk jord, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 111 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen ”Snowden-dokumenter

afslører britisk klimaspionage

– COP15 blandt målene”, bragt i

Information den 1. november 2014, herunder om Danmark har

været vidende om britisk aktivitet på dansk jord. Hvis dette ik-

ke er tilfældet, vil ministeren da rette en henvendelse til briter-

ne for at få det afklaret? Endvidere bedes ministeren oplyse,

om Storbritannien brød dansk lov ved COP15?”

Svar:

I den nævnte artikel i Information er det anført, at Storbritanniens elektro-

niske efterretningstjeneste, GCHQ, angiveligt skulle have sendt en forbin-

delsesofficer med den britiske delegation til klimatopmødet COP15 i Kø-

benhavn i 2009 for hurtigst muligt at kunne fordele friske efterretninger

–

formentlig primært fra tjenestens hovedkvarter i England

–

til modtagere

inden for det britiske statsapparat, formentlig primært medlemmer af dele-

gationen.

Politiets Efterretningstjeneste har i anledning af den pågældende artikel

oplyst, at tjenesten ikke har grund til at tro, at britiske efterretningsaktivite-

ter på ulovlig vis har været rettet mod Danmark eller danske interesser, og

at det efter tjenestens opfattelse ikke kan betragtes som efterretningsvirk-

somhed på dansk grund, hvis en forbindelsesofficer fra en udenlandsk ef-

terretningstjeneste måtte være taget med det pågældende lands delegation

til en international konference i København.

Justitsministeriet kan mere generelt oplyse, at Politiets Efterretningstjene-

ste har et omfattende og nødvendigt samarbejde med udenlandske myn-

digheder som led i forebyggelsen af terrorisme mv. Samarbejdet foregår

dels generelt for at følge trusselsbilledet, dels operativt i forbindelse med

efterforskning af konkrete sager.

Samarbejdet mellem Politiets Efterretningstjeneste og udenlandske samar-

bejdspartnere foregår i overensstemmelse med dansk ret. Der kan i øvrigt

ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse gives konkrete oplys-

ninger om, hvordan og på hvilket grundlag Politiets Efterretningstjeneste

samarbejder med udenlandske efterretningstjenester.

Det kan herudover oplyses, at Politiets Efterretningstjeneste sammen med

Forsvarets Efterretningstjeneste løbende følger og vurderer de historier og

dokumenter, der bringes i medierne. Det sker bl.a. på baggrund af en tæt

og konstruktiv dialog med tjenester i andre lande.