Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del
Offentligt
1531575_0001.png
Folketingets Miljøudvalg
København, 20. maj 2015
Sagsnr.: 30332
Dok.nr.: 813346
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 453 (MIU alm. del) stillet den 22. april
2015 efter ønske fra Henrik Høegh (V)
Spørgsmål nr.453 (alm. del):
”Vil ministeren redegøre for, hvilken afgrødefordeling der er benyttet til at beregne, hvor
meget kvælstofudledningen vil stige om året, hvis normreduktionen for gødskning
fjernes? Er det modellen N-les3, N-les4 eller en helt tredje metode, jf. svar på MIU
(Folketingsåret 2013-14 alm. del – spm. 621? Er ministeren enig i, at modellen N-les-4
må betegnes som det bedst tilgængelige nuværende beregningsgrundlag til beregning af
kvælstofudvaskning fra rodzonen?”
Svar:
NaturErhvervstyrelsen har indhentet bidrag fra Naturstyrelsen ift. den første del af spørgsmålet,
som jeg henholder mig til:
”Der er ikke anvendt en specifik afgrødefordeling i svaret på MIU spørgsmål nr. 621. Som
forudsætning for den beregnede udvaskning i besvarelsen af spørgsmålet er forudsat, at
der som gennemsnit udvaskes 1/3 af den tilførte gødning. Andelen af udvasket kvælstof,
der tilføres kystvande, er beregnet med en gennemsnitsretention på ca. 67 %. Det er
således ikke en egentlig NLES-beregning, der lægger til grund for svaret.
Marginaludvaskningen af en ændring i den tilførte gødningsmængde vil afhænge af
gødningsniveauet. I en situation hvor gødningsniveauet er tæt på økonomisk optimum
(svarende til en situation hvor man fjerner den nuværende normreduktion) vurderes
marginaludvaskningen at være omkring 1/3 af tilført gødning, svarende til, hvad der
tidligere er anvendt ved vurdering af effekt af reduktion i normgødskningen. Nationalt
Center for Miljø og Energi (DCE) og Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug (DCA) har
anvendt faktoren 1/3 i rapporten ”Fastsættelse af baseline 2021”, 2014.
Ved et lavere gødskningsniveau (som det kendes i dag) kan marginaludvaskningen være
mindre.”
Ift. sidste del af spørgsmålet har NaturErhvervstyrelsen indhentet bidrag fra Nationalt Center for
Fødevarer og Jordbrug (DCA), Aarhus Universitet, som jeg henholder mig til:
”DCA kan hermed bekræfte, at NLES4 på nuværende tidspunkt er det bedste
beregningsgrundlag til beregning af kvælstofudvaskning fra rodzonen.”
Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
MIU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 453: Spm. om, hvilken afgrødefordeling der er benyttet til at beregne, hvor meget kvælstofudledningen vil stige om året, hvis normreduktionen for gødskning fjernes, til fødevareministeren, kopi til miljøministeren
Det kan oplyses, at NLES4 f.eks. benyttes til beregning af effekt af kvælstofvirkemidler og i
baselinerapporten fra 2014. Derudover anvender Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi
(IFRO), Københavns Universitet, også resultater baseret på NLES4-beregninger foretaget af DCA i
deres økonomiske konsekvensberegninger. DCA arbejder i øjeblikket på en opdateret version af
modellen, NLES5, som forventes færdig ultimo 2015. Denne model vil være baseret på nyeste data
og viden og vil derefter blive taget i anvendelse af myndighederne.
Dan Jørgensen
/ Jakob Riiskjær Nygård
2