Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-101-02048
Den 13. maj 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 22. april 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
452 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans
Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 452 (alm. del)
Naturstyrelsen godkender (uden dispensation) et stykke dyrket landbrugsjord
(markblok 1999-2007) på godt 5000m2 til et haveareal i 2012 (NST-4132-482-
00063). Danner denne afgørelse ikke præcedens for andre små nedlagte
landbrugsmatrikler (nu parcelhuse med haver) på ca. 5000m2 indenfor
Strandbeskyttelseslinjen?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg
kan henholde mig til:
”Naturstyrelsen træffer i alle sager, der vedrører forhold omfattet af
strandbeskyttelseslinjen, afgørelse på baggrund af et samlet skøn over de konkrete
oplysninger, der foreligger i hver enkelt sag. Afgørelserne træffes i henhold til
naturbeskyttelsesloven, lovens forarbejder og Natur- og Miljøklagenævnets
praksis.
Naturstyrelsens afgørelser skal desuden være i overensstemmelse med almindelige
forvaltningsretlige principper som f.eks. lighedsgrundsætningen.
Lighedsgrundsætningen indebærer, at ens sager som udgangspunkt skal have
samme resultat. Hvis der i to situationer er tale om sammenlignelige oplysninger,
kan der blive tale om, at afgørelsen i den ene sag kan danne præcedens for den
anden sag.
I den i spørgsmålet omtalte sag var det Naturstyrelsens samlede vurdering, at
arealet har været anvendt som have før udvidelsen af strandbeskyttelseslinjen i
2001. I en sag med tilsvarende forhold og oplysninger, der godtgør, at et areal også
før strandbeskyttelseslinjen blev udvidet i 2001 har været anvendt som have, vil
den nævnte sag kunne danne præcedens.”
Kirsten Brosbøl
/
Oluf Engberg
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk