Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001-12974
Den 13. maj 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 17. april 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
449 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-
medlem af udvalget Jakob Engel-Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 449 (alm. del)
Ministeren bedes redegøre for, hvilken betydning afsløringerne af videnskabelig
manipulation får for den danske position til EU's nuværende forbud mod
neonikotinoider?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for miljøstyrelsen, der har oplyst følgende, som jeg
henholder mig til:
”EU forbuddet mod neonicotinoiderne blev gennemført i 2013 på baggrund af
videnskabelige vurderinger af de informationer, der var tilgængelige på daværende
tidspunkt. Alle tilgængelige studier blev vurderet af det Europæiske
FødevareSikkerhedsAgentur, EFSA, og diskuteret med eksperter fra EU's
medlemslande. Vurderingerne var endvidere i offentlig høring, hvor alle
interessenter kunne indsende kommentarer.
Forbuddet mod visse anvendelser af neonikotinoider er baseret på en samlet
vurdering og vægtning af de tilgængelige data, herunder en vurdering af den
videnskabelige kvalitet af de enkelte studier. Miljøstyrelsen vurderer, at der har
været et tilstrækkeligt videnskabeligt grundlag for vurderingen af
neonikotinoiderne.
Miljøstyrelsen arbejder i øvrigt generelt for, at vurdering af stoffer sker på et
konkret fagligt og veldokumenteret grundlag.”
På baggrund af ovenstående ser jeg ingen grund til at ændre den danske position
til EU’s nuværende forbud mod neonikotinoider. Jeg vil, hvis der kommer nye
videnskabelige undersøgelser, der ændrer risikobilledet, tage den danske position
op på ny.
Kirsten Brosbøl
/
Claus Torp
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk