Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. MST 001-12938
16. april 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 13. april 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
437 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth
Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 437 (alm. del)
Hvad er den samfundsmæssige gevinst af denne yderligere reduktion alene for
ammoniak fra den eksisterende svineproduktion, og hvilke reducerede
sundhedsomkostninger vil vi opnå sammenlignet med hhv.
minimumsforpligtelsen i Göteborg-protokollen på 24% samt den 15% reduktion i
2020, som er blevet nævnt af de borgerlige partier?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Som det fremgår af svar på alm. del spørgsmål nr. 436, vurderes det foreslåede
scenarie at give en yderligere reduktion på 4.434 tons i forhold til
konventionsforpligtelsen på 24 %.
Med en skadespris på 27.000 kr. pr. ton NH3 per år for Danmark (standardpriser
udregnet af Aarhus Universitet / DCE for Miljøministeriet), vil det foreslåede
scenarie, sammenlignet med konventionsforpligtelsen på 24 % i 2020, give en
yderligere samfundsøkonomisk besparelse, der kan værdisættes til 120 mio. kr. i
per år i 2020.
Sammenlignet med et scenarie, hvor der kun reduceres med 15 % i 2020, vil det
foreslåede scenarie give en yderligere samfundsøkonomiske besparelse, der kan
værdisættes til 320 mio. kr. per år i 2020.”
Kirsten Brosbøl
/
Claus Torp
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk