Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 37

Vil ministeren med udgangspunkt i artiklen "Kvælstof-udledning ved overdrev stopper bedrift-udvidelse" fra Landbrugs Avisen den 25. oktober redegøre for, om det er sandt, at Naturstyrelsen til de pågældende landmænd har sagt, at det ikke vil få konsekvenser for deres bedrift, at det blev udpeget som Natura 2000 habitat, når de nu har fået afslag på udvidelse af deres minkbedrift.
Af: Henrik Høegh (V)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 27-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-12-2014
Modtaget: 19-12-2014
Omdelt: 19-12-2014

MIU alm. del - svar på spm. 37 om ministeren med udgangspunkt i artiklen "Kvælstof-udledning ved overdrev stopper bedrift-udvidelse" fra Landbrugs Avisen den 25. oktober vil redegøre for, om det er sandt, at Naturstyrelsen til de pågældende landmænd har sagt, at det ikke vil få konsekvenser for deres bedrift, at det blev udpeget som Natura 2000 habitat, når de nu har fået afslag på udvidelse af deres minkbedrift, fra miljøministeren

Svar på spm. 37 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-10-2014
Modtaget: 27-10-2014
Omdelt: 27-10-2014

Spm. om ministeren med udgangspunkt i artiklen "Kvælstof-udledning ved overdrev stopper bedrift-udvidelse" fra Landbrugs Avisen den 25. oktober vil redegøre for, om det er sandt, at Naturstyrelsen til de pågældende landmænd har sagt, at det ikke vil få konsekvenser for deres bedrift, at det blev udpeget som Natura 2000 habitat, når de nu har fået afslag på udvidelse af deres minkbedrift, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version