Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
Departementet
J.nr. 2015 - 2346
Den 8. april 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 12. marts 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
364, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Erling Bonnesen
(V).
Spørgsmål nr. 364
Vil ministeren kommentere Fredningsnævnets beslutning vedr. Eriks Hale og
badehusene på Ærø, jf. MIU alm. del - bilag 198? Er ministeren enig i, at
Fredningsnævnets beslutning vejer tungt til fordel for, at kysten ved Erik's hale
skal sikres, således som Ærø Kommune har ansøgt om tilladelse til?
Svar
Fredningsnævnets udtalelser indgår i den samlede vurdering af behovet for
kystbeskyttelse, men har ikke indflydelse på, hvilke kystbeskyttelsesmetoder, der
kan godkendes på konkrete strækninger. Kystdirektoratets ledelse har den 2.
marts 2015 været på besigtigelse på Eriks Hale i Ærø Kommune, og direktoratet er
i dialog med kommunen om kystbeskyttelse ved Eriks Hale.
Jeg har tillid til, at der inden for rammerne af denne dialog kan findes en god
løsning, som vil være til gavn for øen herunder badehusene, og som anvender de
optimale kystbeskyttelsesmetoder for området.
Kystdirektoratet oplyser, at strandhusene ikke vil blive beskyttet af den oprindeligt
ansøgte bølgebryder, da den planlægges etableret øst for husene.
Kirsten Brosbøl
/
Ane Høiberg Nielsen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk