Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del
Offentligt
1509253_0001.png
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
Departementet
J.nr. 2015 - 1687
Den 18. marts 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 19. februar 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 316, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen
(DF).
Spørgsmål nr. 316
Vil ministeren forklare baggrunden for, at Kystdirektoratet frarådede den nye
kommune at forlænge kontrakten med SIC, jf. MIU alm. del - bilag 157?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser følgende:
”Som det også fremgår af svaret på spørgsmål 315 har SIC-drænsystemet efter
eksperternes vurdering ikke en tilstrækkelig effekt til at være egnet som
kystbeskyttelsesmetode. Det er et forhold, som Kystdirektoratet inddrager i sin
vurdering af de enkelte ansøgninger, og det er oplysninger, som gives til
grundejere til orientering.
Kystdirektoratet gav den 1. juli 2002 SIC en tilladelse frem til den 1. august 2006
til fortsættelse af et forsøg med trykudligningsrør eller drænrør på Eriks Hale på
Ærø. Kystdirektoratet har ikke modtaget oplysning fra kommunen i forhold til,
hvorfor kommunen ikke ønskede at forlænge aftalen med SIC, og må derfor
henvise til Ærø Kommune for så vidt angår dette forhold.”
Jeg kan henholde mig til ovenstående.
Kirsten Brosbøl
/
Ane Høiberg Nielsen
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk