Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del
Offentligt
1499770_0001.png
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-401-01451
Den 24. februar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 30. januar 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 271 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 271 (alm. del)
Vil ministeren uddybe, hvad ministeren mente med at man udelod visse
prøver i præsentationen af de årlige rapporter for at vise
udviklingstendenser”, jf. besvarelsen af samrådsspørgsmål D den 27.
november 2014?
Svar
Jeg lægger til grund, at det er min besvarelse af samrådsspørgsmål C og E den 27.
november 2014, der henvises til. Jeg har bedt Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen om
at uddybe, hvornår der er udeladt prøver i præsentationen af udviklingstendenser i
de årlige overvågningsrapporter:
”I GEUS’ årlige afrapportering af grundvandsovervågningen er der siden 2011 vist
udviklingstendenser for 6 udvalgte pesticidstoffer med henblik på at vise, om der
er en effekt af de tiltag, der er gennemført i forbindelse med godkendelser af
pesticider.
Deethyldeisopropyl atrazin (DEIA) er blandt andet et nedbrydningsprodukt af
atrazin, der blev forbudt i 1994, og 2,6-dichlorbenzamid (BAM) er et
nedbrydningsprodukt af dichlobenil, som har været forbudt at anvende siden
1996. For bentazon og dichloprop er der pålagt væsentlige restriktioner i 1995-
1997 af hensyn til grundvandet. Glyphosat og dets nedbrydningsprodukt AMPA er
vist som eksempel på godkendte stoffer uden risiko for grundvandet.
I figur 38, 39 og 40 i ”Grundvandsovervågning 2013” er der ved beregning af
gennemsnits- og mediankoncentrationer for de seks udvalgte pesticider og
nedbrydningsprodukter kun medtaget fund - det vil sige værdier over
detektionsgrænsen. Udviklingstendenserne er ikke et billede af den samlede
belastning af grundvandet, men udelukkende eksempler på at der, selvom
stofferne stadig i visse tilfælde findes over kvalitetskravet, ses en udvikling i
koncentrationerne af de viste stoffer over årene.
Alle resultaterne fra de seks udvalgte pesticider fremgår af
overvågningsrapportens tabel 27, der viser en opgørelse af antal analyser under
detektionsgrænsen, antal analyser fra detektionsgrænsen til 0,1 µg/l og analyser
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
med koncentrationer over (>=) 0,1 µg/l. Alle data er således præsenteret i
rapporten.
Hvis analyser uden fund (under detektionsgrænsen) var medtaget, ville figurerne
ifølge GEUS blot vise vandrette streger langs x-aksen, idet der er et stort antal
ikke-fund sammenlignet med fund. Det vil således ikke grafisk være muligt at
illustrere udviklingstendenser for koncentrationen i de boringer, hvor stofferne
findes (den påvirkede del af grundvandet). I rapporten er også nævnt en række
forbehold i forbindelse med figurerne.
GEUS er blevet bedt om at tydeliggøre metodeafsnittet i fremtidige
afrapporteringer af grundvandsovervågningen.”
Jeg henholder mig til svaret fra Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen og kan i øvrigt
henvise til besvarelse af spørgsmål nr. 248 (alm. del).
Kirsten Brosbøl
/
Claus Torp
2