Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001- 12400
Den 14.januar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 8. januar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
212 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem
af udvalget Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 212 (alm. del)
Det fremgår af Miljøstyrelsens Bentazon-rapport, at man, når det drejer sig om
pesticider, refererer til Grundvandsdirektivet og at man skal vurdere pesticider ift.
dette direktivs instrukser. Bentazonrapporten anfører (udklip): ”Dette
sammenholdt med Grundvandsdirektivets tekst leder til konklusionen, at
pesticider skal vurderes i forhold til grundvandsmonitering ud fra følgende
endpoint: årlig aritmetisk gennemsnit/overvågningspunkt.”
Ministeren bedes oplyse, hvor i moniteringsrapporten dette endpoint er oplyst for
pesticider?
Svar
Jeg har fået oplyst følgende af Miljøstyrelsen:
”I den operationelle overvågning er der målt en gang om året i hvert
overvågningspunkt. Af grundvandsovervågningsrapporten fra 2013 side 109
fremgår, at der i 2012 er 3 overvågningspunkter med fund af bentazon over
grænseværdien på 0,1 mikrogram/liter. Det betyder, at grænseværdien målt som
aritmetisk gennemsnit er overskredet i 3 overvågningspunkter.
Det fremgår ikke af pesticidforordningen eller de ensartede principper for
vurdering og godkendelse af sprøjtemidler, om risiko for overskridelser skal
bedømmes for enkeltpunkter, eller om man skal se på større mængder grundvand
– arealmæssigt eller dybdemæssigt.
I redegørelsen om bentazon er fund i grundvandsovervågningen nærmere
gennemgået, og den samlede vurdering af disse fund og den øvrige viden om
udvaskningen af bentazon er beskrevet.”
Jeg henholder mig til det af Miljøstyrelsen oplyste.
Kirsten Brosbøl
/
Claus Torp
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk