Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 001- 12400
Den 14. januar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 8. januar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
210 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem
af udvalget Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 210 (alm. del)
GEUS fremfører i pressemeddelelsen af 26. november 2014, at alle målinger tages
med når man beregner fundprocenter. Er ministeren enig i, at kritikken
vedrørende de ikke medtagne målinger kun gælder, når der beregnes gennemsnit
og at GEUS’ bemærkninger vedr. fundprocenter dermed er irrelevante i forhold til
kritikken?
Svar
GEUS hører ikke under Miljøministeriets ressort, men under Klima-, Energi- og
Bygningsministeriet. Jeg blander mig derfor ikke i, hvad GEUS skriver i deres
pressemeddelelser.
Jeg har fået oplyst følgende af Miljøstyrelsen:
”Det fremgår ikke af spørgsmålet, hvilken kritik der henvises til. Men den kritik,
der har været rejst i bl.a. Maskinbladet og i et tidligere besvaret spørgsmål, har
omhandlet andet end gennemsnitsberegninger. F. eks. stod der i Maskinbladet den
26. oktober 2014: ”men
myndighederne undlader at medregne resultaterne af
analyserne, hvis ikke de indeholder spor af pesticider.”
I spørgsmål 49 (alm. del)
stillet af Villum Christensen, at ”der
er mulighed for at misinformere
offentligheden, når man alene tæller antallet af fund, og ikke fortæller, om de
ligger under grænseværdierne.”
Miljøstyrelsen finder på baggrund af disse udtalelser, at det er relevant at få
understreget, at data fra overvågningspunkter uden fund indgår i afrapporteringen
i grundvandsovervågningen, både i den årlige rapport og i den kemiske tilstand i
vandområdeplanerne.
Jeg henholder mig til det af Miljøstyrelsen oplyste. Jeg kan i øvrigt henvise til
svaret på spørgsmål 190 (alm. del).
Kirsten Brosbøl
/
Claus Torp
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk