Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-4601-00481
Den 14. januar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 8. januar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
209 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans
Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 209 (alm. del)
Hvor i moniteringsrapporten er analyse af tendenser (med passende statistiske
tests) foretaget, og dermed med hvilket belæg Miljøstyrelsen og GEUS udtaler sig
om, at tendensen er vendt.
Svar
Jeg antager, at der med moniteringsrapporten menes GEUS’s
overvågningsrapport.
Indledningsvis vil jeg nævne, at GEUS’ årlige grundvandsovervågningsrapporter
ikke er foranlediget af vandrammedirektivet eller grundvandsdirektivet, som begge
vedrører vandplanlægning, jfr. mit svar på spørgsmål nr. 189.
Jeg har bedt Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen gennemgå GEUS’ seneste
grundvandsovervågningsrapport, ”Grundvandsovervågning
2013, Grundvand.
Status og udvikling 1989 – 2012”,
for at opregne, hvor der i rapporten er
udarbejdet analyser af tendensen i forhold til påvirkningen af grundvandet med
pesticider.
Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen oplyser på den baggrund følgende, som jeg
henholder mig til:
”GEUS vurderer i grundvandsovervågningsrapporten 2013 på side 111, at det går
den rigtige vej: ”Dette mønster, hvor andelen af fund over drikkevandskravet stiger
med stigende dybde, kan tyde på, at den samlede nedvaskning af pesticider og
nedbrydningsprodukter fra overfladen er aftagende.”
GEUS’ vurdering er baseret på udviklingen i fund i overvågningspunkter i
forskellige dybder, hvor figur 42 på side 113 viser, at fund over grænseværdien på
0,1 mikrogram/liter i 0-10 meters dybde er faldet siden 2005, mens fund i større
dybder stiger.
I tabel 26 fremgår det desuden, at det hovedsageligt er stoffer og
nedbrydningsprodukter fra forbudte sprøjtemidler, der findes i
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk