Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
MIU Alm.del
Offentligt
1484170_0001.png
8. januar 2015
J.nr. 14-5248374
Til Folketinget – Miljøudvalget
Hermed sendes svar på Miljøudvalgets spørgsmål nr. 162 af 10. december 2014 alm. del.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af Miljøudvalget Thomas Danielsen (V).
Benny Engelbrecht
/ Lone Holm Munk
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1484170_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren i sagen om Kunst- og Kulturcentret Tuskær redegøre for, hvorledes
Kunst- og Kulturcentret Tuskær kan undgå, at ejendommen bliver vurderet som en 01-
beboelsesejendom?
Svar
Jeg skal henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”I henhold til vurderingslovens § 33, stk. 1, træffer SKAT ved den almindelige vurdering
bestemmelse om, hvorvidt en ejendom i vurderingsmæssig henseende skal karakteriseres
som en beboelsesejendom (kode 01), en landbrugsejendom (kode 05) eller hvilken anden
benyttelse ejendommen i øvrigt kan henføres til.
Kategoriseringen har skattemæssig betydning, da landbrugsejendomme har en særlig lem-
pelig ejendomsbeskatning.
Ved SKATs vurdering af, om en ejendom skal kategoriseres som en landbrugsejendom,
henses blandt andet til stuehusets karakter, standard og værdimæssige dominans i forhold
til den samlede ejendom, størrelsen og karakteren af ejendommens jordstykke, driftsbyg-
ningernes omfang, indretning og landbrugsmæssig benyttelse samt intensiteten ved den
jordbrugsmæssige udnyttelse af ejendommen og den landbrugsmæssige udnyttelse af
ejendommen i øvrigt. Der skal således være tale om en vis landbrugsmæssig udnyttelse af
arealer og/eller driftsbygninger, hvis en ejendom skal kunne anses for en landbrugsejen-
dom.
Hvorvidt ejendommen Kunst- og Kulturcentret Tuskær i vurderingsmæssig henseende
skal anses for en landbrugsejendom, vil således bero på en samlet konkret vurdering på
vurderingstidspunktet, herunder af om der er tale om landbrugsmæssig drift på ejen-
dommen.”
Side 2 af 2