Folketingets Miljøudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. NST-4601-00473
14. januar 2015
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. december 2014 stillet følgende spørgsmål
nr. 118 (alm. del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 118 (alm. del)
Kan ministeren bekræfte, at den måde grundvandsprøverne præsenteres på – en
kommunikation, som ministeren på samrådet ikke fandt tilfredsstillende – kan
være med til at give et forværret billede af miljøforureningen, end hvad der faktisk
er tilfældet?
Svar
Som jeg oplyste på samråd den 27. november 2014 fastsætter Miljøministeriet en
prøvetagningsstrategi for grundvandsovervågningen. Strategien fastlægges
almindeligvis for en periode på 6 år ad gangen. Den nuværende løber dog fra 2011-
15 og er derfor femårig.
Det er Naturstyrelsen, der har ansvaret for at udpege de målesteder, hvorfra
prøverne udtages og for at få prøverne analyseret. Resultatet af analyserne samles i
en fælles, offentlig tilgængelig database, som kaldes Jupiter.
Miljøministeriet bruger grundvandseksperterne på den nationale, uafhængige
forskningsinstitution for grundvand – GEUS – til at behandle og præsentere
resultaterne fra grundvandsovervågningen.
Det er altså GEUS, der skriver rapporten og har ansvaret for bearbejdning og
fremstilling af data.
Der har været rejst kritik af databehandlingen og resultatfremstilling i
rapporteringen fra GEUS.
Som jeg tilkendegav på samrådet den 27. november 2014 vil jeg gerne medgive, at
metoden kunne fremgå tydeligere, og jeg vil opfordre GEUS til, at fremstillingen
bliver så klar som mulig.
Jeg har derfor bedt om, at GEUS fremover i den årlige afrapportering af
grundvandsovervågningen får indarbejdet et metodeafsnit, som klart og tydeligt
redegør for, hvilke data der indgår, hvordan data behandles, og hvad der kan
udledes af overvågningen.
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København K
Tlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk