Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
www.kum.dk
5. marts 2015
Folketingets Kulturudvalg har den 5. december, efter ønske fra Özlem Sara Cekic (SF),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 87 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare endeligt.
Spørgsmål:
Ifølge DR Nyheder den 4. december 2014 har Statens Arkiver den holdning, at de har
pligt til at opbevare ulovligt indsamlet patientdata fra Dansk AlmenMedicinsk
Database (DAMD). Hvordan forholder ministeren sig til, at ulovligt indsamlede
helbredsoplysninger kan bevares til evig tid, og at borgerne ikke kan frabede sig, at
deres helbredsoplysninger bevares, selv om de ikke har givet samtykke til det, og de er
ulovligt indsamlet?
Svar:
Rigsarkivet har fremsendt en redegørelse om DAMD-databasen den 16. januar 2015.
Redegørelsen konkluderer, at DAMD-databasen har historisk værdi og dermed skal
bevares ifølge arkivlovens § 4. Arkivloven skelner ikke mellem lovligt og retsstridigt
indsamlet materiale.
På baggrund af sagen agter jeg at fremsætte et lovforslag om ændring af arkivloven.
Lovforslaget balancerer på den ene side hensynet til patienters berettigede forventning
om ikke at blive retsstridigt registreret og på den anden side hensynet til det
grundlæggende princip, at også myndigheders eventuelle ulovlige registreringer og fejl
skal dokumenteres for eftertiden.
Lovforslaget lægger op til, at ulovligt indsamlede fortrolige oplysninger på
sundhedsområdet blokeres for behandling i 120 år, når det afleveres til Rigsarkivet.
Efter 120 år vil der kun være adgang til materialet i anonymiseret form i yderligere 110
år. På den måde kommer det ikke til nogens kendskab i 230 år, hvad der er ulovligt
registreret om den enkelte patient
Lovforslaget er sendt i høring den 24. februar 2015.
Marianne Jelved
Dok. nr. 2584021