Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
KUU Alm.del
Offentligt
1511143_0001.png
Kulturudvalget 2014-15
KUU Alm.del Bilag 102
Internt. Må ikke videredistribueres
TIL FOLKETINGETS KULTURUDVALG
Udsprunget af kulturminister Marianne Jelveds
besvarelse af Kulturudvalgets spørgsmål nr. 111 (Alm. del)
IN
TE
R
og da slet ikke
HERMED SPØRGSMÅLET SOM INGEN
KULTURSTYRELSEN
(MÅSKE FORSTÅELIGT NOK)
ØNSKER AT BESVARE
NT
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1511143_0002.png
Vi er blevet gjort bekendt med ministerens besvarelse af Kulturudvalgets spørgsmål nr. 111 – en
besvarelse som direkte kalder på, at Kulturudvalget gøres bekendt med ministerens overspring i
sin besvarelse til udvalget .
Af kulturminister Marianne Jelveds svar til Kulturudvalget fremgår, at hun udelukkende i sin
besvarelse henholder sig til en modtaget udtalelse fra Kulturstyrelsen! Men nok så alvorligt i den
forbindelse er, at embedsmænd i Kulturstyrelsen selv er de direkte ansvarlige for det skete.
Ministeren lader de skyldige selv besvare spørgsmålene (undersøge sig selv) – hvorefter hun selv
blåstempler (og tager ansvaret) ikke alene for indholdet, men også for hvad der ikke besvares!
Ingen tvivl om, at embedsmænd i Kulturstyrelsen er dygtige folk – så dygtige, at de endog har
formået at køre om hjørner med ministeren selv – og handlet direkte imod, hvad såvel tidligere
kulturminister Uffe Elbæk, Marianne Jelved selv og hendes departementschef har oplyst over for
Kulturstyrelsen, kulturudvalget og stationsbestyrelsen - er gældende regler på området!
Hvis embedsmænd i Kulturstyrelsen (forstå det hvem som kan) IKKE direkte var gået imod disse
regler, havde sagen været sluttet forlængst – og mange havde været sparet for meget.
Med baggrund i ovennævnte er det imidlertid Ikke underligt, at besvarelsen er blevet som den er –
hvor der mest af alt fra Kulturstyrelsens side blot tales om almindeligheder, hvorimod man elegant
springer over at besvare det mest centrale - og det for styrelsen helt ømme punkt – nemlig
spørgsmålet om de ledelseserklæringer som ligger i Kulturstyrelsen – og som endegyldigt fastslår,
hvem der er tegningsberettiget og udgør stationens samlede ledelse i forhold til ministeriet!
Kopi af disse dokumenter, som beviser ledelsesforholdene blev omdelt ved vort foretræde for
Kulturudvalget den 14. januar 2015. Og KUN dersom Kulturstyrelsen kan fremkomme med andre,
hvori der står nye navne - består ledelsen af Torben Ørskov, Jens Merrild og Ole Andersen.
Forståeligt nok set fra Kulturstyrelsens side at man forsøger at mørklægge dette forhold, da det jo
ellers vil afsløre dem selv – men er næppe acceptabelt, hverken for minister eller Kulturudvalget.
Derfor bør ministeren bringes i en situation, hvor det er hende selv som skal besvare spørgsmål –
så der ikke er mulighed for at snakke udenom eller dække sig ind under en udtalelse fra
Kulturstyrelsen, som ganske vist pr. definition burde være sagsneutral – men som i vor sag
desværre er alt andet end neutral – tværtimod.
Her hvad ingen i Kulturstyrelsen tilsyneladende har lyst til at besvare:
SPØRGSMÅL:
Er kulturstyrelsen i besiddelse af andre underskrevne ledelseserklæringer fra DG-TV
end dem som fastslår, at det er Torben Ørskov, Jens Merrild og Ole Andersen som i
forhold til Kulturstyrelsen udgør den ansvarlige stationsledelse?
IN
TE
R
NT
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Der ses samtidigt på de af Kulturstyrelsen krævede ledelseserklæringer anført, at dersom der
skulle ske ændringer i ledelsesforholdene, skal disse omgående meddeles Kulturstyrelsen og der
skal udfærdiges og underskrives NYE erklæringer som fastslår over for styrelsen - hvem der er den
ansvarlige ledelse.
Om disse dokumenter ikke er til for utvetydigt at fastslå hvem der i forhold til styrelsen er de
ansvarlige – hvad er så formålet!
Det er endvidere direkte fastslået af 2 kulturministre og ministeriets departementchef, at man
ikke, om der skulle opstå stridigheder om tegningsret og ledelsesforhold, må forholde sig til en
eventuel bagvedliggende forening . Altså må Kulturstyrelsen KUN forholde sig til og respektere
dem som stationens ledelse, som ses anført i og har underskrevet disse papirer.
HVAD GØR KULTURSTYRELSEN – DET STIK MODSATTE!
På baggrund af ovennævnte, skal vi derfor bede Kulturudvalget, evt. under et
samråd, om at foranledige ministeren afæsket svar på, om der foreligger
ledelseserklæringer i Kulturstyrelsen for DG-TV med andre navne end Torben
Ørskov, Jens Merrild og Ole Andersen.
Om ikke Kulturstyrelsen kan fremvise sådanne – OG DET KAN DEN IKKE (vi har prøvet og endog
udsat en dusør) er DG-TV sagen slut - og der resterer kun en grundig rengøring og oprydning i
styrelsen, foruden at der gives en særbevilling til indkøb af håndsæbe, idet der må forudses en vis
trængsel omkring håndvaskene.
Fredag den 13. februar 2015
IN
TE
R
Med venlig hilsen
Jens Merrild
Torben Ørskov
Ikke underligt om Kulturstyrelsen ønsker glemselen sænke sig over dette spørgsmål, som jo
samtidig - om det besvares korrekt - ikke alene fortæller at styrelsen groft har forurettet den
legitime ledelse af stationen, foruden påført dem et ikke ringe formuetab. Men samtidig
indrømmer styrelsen også - at den har desavoueret dens egen minister og måske nok så alvorligt,
fået ministeren til at give Folketingets Kulturudvalg en besvarelse, som i betænkelig grad nærmer
sig at være falsk!
Den i Kulturstyrelsen registrerede stationsbestyrelse!
NT
Ole Andersen