Folketingets Kommunaludvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
21. januar 2015
Kommunaludvalget har i brev af 22. december 2014 stillet følgende spørgsmål nr.
51 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa
Lund (Enhedslisten) og Finn Sørensen (Enhedslisten).
Sagsnr. 2014-7725
Spørgsmål nr. 51:
”
Kan ministeren forud for besvarelsen af samrådsspørgsmål B bekræfte, at der
ikke tidligere har været et regeringsindgreb, der satte samtlige lokalaftaler ud
af kraft og fulgte det op med en formaning til parterne om ikke at indgå lokal-
aftaler i fremtiden
?”
Endeligt svar:
For så vidt angår lokale aftaler kan jeg henvise til bemærkningerne til L 215, som
blev til L 409, hvoraf det fremgår:
”Den almindelige adgang til at indgå lokale arbejdstidsaftaler, der tilpasser de cen-
tralt aftalte arbejdstidsregler til de lokale forhold og de konkrete personalegrupper,
vil gælde på undervisningsområdet som på alle andre områder.
Der er principielt ingen begrænsninger med hensyn til indholdet af de fravigelser
eller supplementer til de centralt aftalte regler, som kan aftales lokalt.
På undervisningsområdet, som på alle andre områder, er det imidlertid ikke intenti-
onen, at adgangen til at indgå lokale aftaler skal bruges til at indgå aftaler, som be-
grænser ledelsesretten i forhold til at lede og fordele arbejdet. I forbindelse med
implementeringen af de nye arbejdstidsregler på undervisningsområdet vil der der-
for være fokus på, at der ikke indgås lokale aftaler, der genindfører de aftalebin-
dinger på, hvad lærerne skal lave i deres arbejdstid, som foreslås ophævet med lov-
forslaget.”
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen