Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
KEB Alm.del
Offentligt
1530068_0001.png
Viasol A/S
Att.: bestyrelsesmedlem Christoffer Ovesen
Hejrevej 39
2400 København NV
Overdragelse af solcelleanlæg på overgangsordningen
Kære Christoffer Ovesen
Ministeren
18. maj 2015
J nr. 2015-1097
Tak for din henvendelse af 24. april 2015 vedrørende fortolkningen af
mulighederne for at overdrage solcelleanlæg omfattet af overgangsordningerne
.
Energistyrelsen har i samarbejde med Energinet.dk – før reglernes
ikraftsættelse den 11. februar 2015 – udarbejdet en række spørgsmål og svar
om overgangsordningerne, herunder om mulighederne for at overdrage
solcelleanlæg.
Det fremgår heraf, hvilke muligheder der er for at overdrage solcelleanlæg, idet
det fremgår, at ”en
aftale om anlæg, som skal etableres under
overgangsordningerne henholdsvis et nettilsluttet anlæg, ikke kan overdrages til
tredjemand, hvis anlægget forsat skal være omfattet af overgangsordningen .”
Fortolkningen følger af, at det i overgangsordningerne i § 4, stk. 7-9, er anført,
at det er ejeren af solcelleanlægget, som skal have indgået en bindende og
ubetinget aftale om køb af solcelleanlægget senest den 20. marts 2013 ,
henholdsvis den 11. juni 2013, såfremt anlægget skal omfattes af
overgangsordningerne og dermed modtage et forhøjet pristillæg .
Det betyder, at en aftale om et solcelleanlæg, som skal etableres under
overgangsordningerne henholdsvis et nettilsluttet anlæg, ikke kan overdrages til
tredjemand, hvis anlægget forsat skal være omfattet af overgangsordningerne.
Dette fordi der så ikke længere vil være tale om samme ejer, som fremgår af
den bindende og ubetingede aftale, og den ejer af anlægget, som skal modtage
det forhøjede pristillæg.
Det er derfor som udgangspunkt ikke muligt som sådan at overdrage et
solcelleanlæg omfattet af overgangsordningerne, såfremt man vil bevare det
forhøjede pristillæg – uanset om anlægget er etableret eller ej.
/
 KEB, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 91: Spm. om en kopi af ministerens svar på henvendelsen af 24. april 2015 fra Viasol, til klima-, energi- og bygningsministeren
1530068_0002.png
Fortolkningen skal ses i sammenhæng med, at der er tale om overgangsregler
for en lukrativ ordning, hvor man alene har ønsket at tilgodese de borgere, der
har handlet i tillid til den lovgivning, som var vedtaget – men ikke trådt i kraft.
En ændret fortolkning vil forudsætte en ændring af overgangsordningerne og
sandsynligvis også en godkendelse fra Europa-Kommissionen. Jeg er ikke
indstillet på en ændring af overgangsordningerne.
Jeg ser således ingen grund til at anmode Energistyrelsen om at tage fornyet
stilling til den anførte fortolkning.
Jeg skal for god ordens skyld understrege, at der dog er mulighed for at sælge
kapitalandele i en juridisk enhed, der er ejer af solcelleanlæggene – uden en
påvirkning af det forhøjede pristillæg til solcelleanlægget.
Spørgsmål og svar om overdragelse af solcelleanlæg omfattet af
overgangsordningerne har været tilgængelige på Energinet.dks hjemmeside
siden marts 2014. Der er således ikke tale om en ny fortolkning af mulighederne
for at overdrage solcelleanlæg på overgangsordningerne.
Det er dog intet til hinder for, at man overdrager et solce lleanlæg som sådant.
Reglerne i overgangsordningerne – og hermed også den anførte fortolkning –
vedrører alene under hvilke vilkår, man kan bevare det forhøjede pristillæg ved
en overdragelse.
Henset til at der ikke er hindringer i at overdrage solcellea nlæg omfattet af
overgangsordningerne, ses det ikke at være i strid med de gældende regler om
fri bevægelighed eller anden EU-lovgivning.
KLIMA-, ENERGI- OG
BYGNINGSMINISTERIET
Side 2
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen