Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 7. april 2015 stillet mig følgende
spørgsmål 80 alm. del, stillet efter ønske fra Torsten Schack (V), som jeg hermed
skal besvare.
Spørgsmål 80
Ministeren
23. april 2015
J nr. 2015-925
/
”Vil ministeren oplyse, hvor mange af klagesagerne på elforsyningsområdet der blev
afvist, og hvor mange der medførte afgørelser eller sanktioner i anledning af
overtrædelse af reglerne på elforsyningsområdet?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Energitilsynet, som oplyser:
”Energitilsynets tilsyn vedrører de offentligretlige regler på energiområdet
(energiforsyningslovene). Det karakteristiske for tilsynet med offentligretlige regler er,
at tilsynsmyndighedens sanktioner er fremadrettede, dvs. tilsynet konstaterer en
ulovlig tilstand og giver pålæg om at ændre denne tilstand for fremtiden.
Når Energitilsynet indleder sagsbehandlingsskridt i forhold til elnetvirksomhederne, er
den altovervejende hovedregel, at virksomheden retter op på evt. retsstridige forhold
i forlængelse af sådanne henvendelser. Der er herefter ikke behov for, at
Energitilsynet udsteder et påbud.
I de 28 klagesager på el-området, som Energitilsynet har taget under behandling i
2013 og 2014, er der blevet udstedt påbud i to tilfælde. Begge disse sager har
relation til konkurrenceforvridning/diskrimination. I ingen af de 28 sager er der
foretaget en egentlig afvisning. Dog viser det sig ved nærmere undersøgelser, at der
i en del af de 28 sager ikke er tale om overtrædelser af elforsyningsloven. Det drejer
sig sammenlagt om 16 sager. I de resterende sager har virksomhederne i
forlængelse af Energitilsynets skrivelser valgt at indrette sig, så der ikke længere
foreligger overtrædelse af elforsyningslovens regler.