Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 31. oktober 2014 stillet mig
følgende spørgsmål 8, alm. del, stillet efter ønske fra Sten Gade (SF), som jeg
hermed skal besvare.
Ministeren
24. november 2014
J nr. 2014-2802
Spørgsmål 8.
"Agter ministeren som supplement til de eksisterende scenarier at udarbejde et nyt
scenarium, hvor der tages udgangspunkt i vindscenariet suppleret med et ambitiøst
solscenarie og dermed mindre brug af biomasse?"
/
Svar
Energistyrelsens rapport,
Energiscenarier frem mod 2020, 2035 og 2050,
der udkom
i foråret, indeholder en række scenarier, herunder det omtalte vindscenarie. Ingen af
disse scenarier skal opfattes som færdige opskrifter på et fremtidigt energisystem,
men de skal illustrere nogle hovedtyper af energisystemer.
Vindscenariet sigter mod en anvendelse af bioenergi svarende til, hvad Danmark
potentielt vil kunne levere fra eget område. Vindscenariet har en vindkraftproduktion i
2050 på ca. 6 gange produktionen i 2013 og en solcelleproduktion på ca. 3 gange
produktionen i 2013. Herudover indgår i vindscenariet en betydelig vækst i solvarme
svarende til 14 gange produktionen i 2012. Der er således i dette scenarie indregnet
en ganske betydelig vækst i såvel vind- som solenergi.
Det fremgår også af scenarierapporten, at det er muligt at indrette et system med et
lavere bioenergiforbrug end i vindscenariet og som følge deraf også et øget
energiinput fra primært vind.
Det konkrete forhold mellem vindkraft og solceller i scenarierapporten er baseret på
en samfundsøkonomisk og systemmæssig afvejning. Heri indgår en vurdering af
teknologiomkostningerne som en central forudsætning.
Jeg ser ikke nogen grund til lige nu at udarbejde flere grundscenarier. Men vi skal
nøje følge den teknologiske udvikling, og skulle solcelleteknologien udvikle sig mere
gunstigt ud fra en samlet samfundsøkonomisk systembetragtning end antaget i
scenarierapporten, ser jeg intet til hinder for, at vi løbende justerer ”doseringen” af sol
og vind i forhold til hinanden og i forhold til brug af bioenergi. Jeg vil heller ikke afvise,