Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2014-15 (1. samling)
KEB Alm.del
Offentligt
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 18. december 2014 stillet mig
følgende spørgsmål 37 alm. del, stillet efter ønske fra Per Clausen (EL), som jeg
hermed skal besvare.
Spørgsmål 37
Ministeren
9. januar 2015
J nr. 2014-3430
/
”Vil ministeren redegøre for præcis, hvad det er for fejl og mangler i
kommunikationen med EU-Kommissionen, der er skyld i, at støtteordningen for
solceller igen må udsættes?”
Svar
Jeg skal henvise til min orientering til udvalget den 19. december 2014, hvor jeg
skriver, at vi den 18. december har modtaget korrektioner til EU-Kommissionens
afgørelser om støtte til sol og vind fra oktober 2014.
Kommissionens korrektioner retter sig mod de fejl og uklarheder, som der ved
nærmere undersøgelser viste sig at være ved Kommissionens godkendelser af
sagerne om støtte til solceller og vind fra oktober, og som jeg orienterede udvalget
om den 15. december.
Den dialog der foregår mellem de danske myndigheder og Kommissionen om
verserende sager er underlagt fortrolighed jf. Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 1049/2001 af 30. maj 2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets,
Rådets og Kommissionens dokumenter samt Rådets forordning nr. 659/1999 af 22.
marts 1999 om fastlæggelsen af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93.
Energistyrelsen er i dialog med Kommissionen om åbenhed og offentlighed i den
kommunikation, der har været mellem Kommissionen og Energistyrelsen i
forbindelse med belysning og behandling af de danske anmeldelser om støtten til
solceller og vind. Når og i det omfang Kommissionen bekræfter muligheden for
åbenhed og offentlighed i kommunikationen i sagerne, vil Energistyrelsen kunne
realitetsbehandle anmodninger om indsigt i dokumenter relateret til
kommunikationen.
Jeg kan derfor ikke nu oplyse i detaljer om de fejl og uklarheder, der viste sig at være
i Kommissionens godkendelser fra oktober, men kun overordnet oplyse udvalget om,
at der var tale om fejl og uklarheder af juridisk karakter og på mere teknisk niveau.