Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 17. december 2014 stillet mig
følgende spørgsmål 36 alm. del, stillet efter ønske fra Jacob Jensen (V), som jeg
hermed skal besvare.
Spørgsmål 36
"Vil ministeren – med henvisning til KEB alm. del – svar på spm. 22 – give en
vurdering af, hvad der menes med ”sømmelig stand”, herunder om det f.eks. kunne
betyde, at en kommune kan pålægge en bygherre at gøre yderligere på sin ufærdige
bygning for at mindske gener for naboer m.v.?"
Svar
Indledningsvis henviser jeg i det hele til min besvarelse af 12. december 2014 af
spørgsmål 22.
Jeg kan endvidere oplyse, at det af byggelovens § 14 fremgår, at en ejendom skal
holdes i en under hensyn til beliggenheden sømmelig stand.
Omfanget af bygningsejerens pligt til at holde sin bygning i sømmelig stand afhænger
således af bygningens beliggenhed. Dette betyder som udgangspunkt, at der
eksempelvis vil kunne stilles større krav til en bygning, der er beliggende på et
befærdet hovedstrøg end til en bygning, som er placeret mere afsides.
Det er den enkelte kommune, der er bygningsmyndighed, og som skal påse, at
byggelovens regler overholdes. Det er derfor op til den enkelte kommune at vurdere
ud fra det konkrete tilfælde, hvad der skal til for, at en bygning lever op til
byggelovens krav om sømmelig stand i forhold til bygningens beliggenhed og
omgivelser.
Ministeren
8. januar 2014
J nr.
2014-2731
Med venlig hilsen
Rasmus Helveg Petersen