IFU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om en redegørelse for ministeriets praksis mht. ansøgere, der én gang har fået dispensation for optagelse på lovforslag om indfødsrets meddelelse, men efter vedtagelse ikke længere opfylder betingelserne, til justitsministeren

Indfødsretsudvalget 2014-15 (1. samling)
IFU Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Indfødsretsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. marts 2015

Indfødsretskontoret

Trine Priess Sørensen

2015-0032/10-0020

1524255

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 43 (Alm. del), som Folketin-

gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. marts 2015.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Cristina A. Gulisano

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

IFU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 43: Spm. om en redegørelse for ministeriets praksis mht. ansøgere, der én gang har fået dispensation for optagelse på lovforslag om indfødsrets meddelelse, men efter vedtagelse ikke længere opfylder betingelserne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 43 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for ministeriets praksis mht. ansøge-

re, der én gang har fået dispensation for optagelse på lovfor-

slag om indfødsrets meddelelse, men som efter tidspunktet for

udvalgets dispensation på grund af nye indtrufne omstændig-

heder i perioden frem til det pågældende lovforslags endelige

vedtagelse i Folketinget ikke længere opfylder de betingelser,

de opfyldte på dispensationstidspunktet? Der ønskes en rede-

gørelse for, under hvilke omstændigheder sådanne sager fore-

lægges udvalget på ny inden lovforslagets fremsættelse

og/eller vedtagelse, under hvilke omstændigheder og i hvilken

form udvalget eventuelt informeres om, at ansøgeren admini-

strativt er fjernet fra lovforslaget, samt under hvilke omstæn-

digheder ansøgeren eventuelt administrativt fjernes fra lov-

forslaget, uden at der gives meddelelse herom til udvalget.”

Svar:

Cirkulæreskrivelse nr. 9253 af 6. juni 2013 om naturalisation indeholder

de betingelser, der skal være opfyldt for, at regeringen uden forelæggelse

for Folketingets Indfødsretsudvalg optager en ansøger på et lovforslag om

indfødsrets meddelelse.

Personer, der er optaget på regeringens lovforslag om indfødsrets medde-

lelse, vil derfor enten opfylde betingelserne i cirkulæreskrivelsen eller væ-

re optaget på lovforslag om indfødsrets meddelelse efter forelæggelse for

Indfødsretsudvalget.

Hvis en ansøger om dansk indfødsret opfylder alle betingelserne eller af

Indfødsretsudvalget er meddelt dispensation fra de betingelser, som den

pågældende ikke måtte opfylde, meddeler Justitsministeriet ansøgeren ved

brev, at ministeriet påtænker at optage pågældende på det kommende lov-

forslag om indfødsrets meddelelse.

Justitsministeriet oplyser ved samme lejlighed, at ministeriet inden lov-

forslagets vedtagelse vil undersøge, om ansøgeren fortsat opfylder betin-

gelserne. Ministeriet oplyser endvidere, at hvis dette ikke er tilfældet, må

den pågældende påregne at blive taget af lovforslaget med den konse-

kvens, at pågældende ikke opnår dansk indfødsret ved dette lovforslag.

I forbindelse med Justitsministeriets endelige udfærdigelse af et lovfor-

slag om indfødsrets meddelelse undersøger ministeriet, hvorvidt ansøgerne

fortsat opfylder kravene om bopæl og tidsubegrænset opholdstilladelse i

cirkulæreskrivelsens § 5, kravet om selvforsørgelse i cirkulæreskrivelsens

§ 23 samt vandelskravet i cirkulæreskrivelsens § 19.

Hvis Justitsministeriet i den forbindelse eller på anden vis konstaterer, at

en ansøger ikke længere opfylder en eller flere betingelser, men der efter

gældende retningslinjer og forelæggelsespraksis er grundlag for at fore-

lægge sagen for Indfødsretsudvalget, vil sagen blive forelagt udvalget for-

ud for lovforslagets fremsættelse med henblik på udvalgets stillingtagen

til, om der kan meddeles dispensation, således at ansøgeren fortsat kan væ-

re omfattet af lovforslaget. Dette gælder, uanset om ansøgeren af Indføds-

retsudvalget tidligere er meddelt dispensation fra en eller flere af de øvrige

betingelser. En sag vil f.eks. blive forelagt Indfødsretsudvalget, hvis mini-

steriet konstaterer, at ansøgeren er begyndt at modtage kontanthjælp og

derfor ikke længere opfylder selvforsørgelseskravet, men hvor ansøgeren

oplyser, at dette skyldes helbredsmæssige forhold.

Det bemærkes i den forbindelse, at hvis en forelæggelse ikke tidsmæssigt

er mulig forud for fremsættelsen af lovforslaget, f.eks. fordi ansøgeren

endnu ikke har indsendt den nødvendige dokumentation til brug for fore-

læggelsen, vil ansøgeren blive taget af lovforslaget. Justitsministeriet vil

på den baggrund ved brev orientere ansøgeren om, at pågældende ikke

længere er omfattet af lovforslaget, men at ministeriet vil fortsætte behand-

lingen af sagen for eventuelt at kunne forelægge sagen for Indfødsretsud-

valget med henblik på udvalgets stillingtagen til, om der kan meddeles di-

spensation, således at ansøgeren kan optages på det næstkommende lov-

forslag om indfødsrets meddelelse. Ministeriet orienterer i sådanne tilfælde

efter fast praksis ikke Indfødsretsudvalget om, at en ansøgeren tages af

lovforslaget med henblik på ministeriets fortsatte behandling af sagen,

uanset om ansøgeren af Indfødsretsudvalget er meddelt dispensation fra en

eller flere af de øvrige betingelser.

Er der efter gældende retningslinjer og forelæggelsespraksis derimod ikke

grundlag for at forelægge sagen for Indfødsretsudvalget, vil den pågæl-

dende ansøger som udgangspunkt blive taget af lovforslaget forud for

fremsættelsen heraf, og Justitsministeriet vil på den baggrund meddele den

pågældende afslag på dansk indfødsret med henvisning til den eller de be-

tingelser, der ikke længere er opfyldt. Dette gælder f.eks. sager, hvor ansø-

gerne ikke længere opfylder vandelskravet eller bopælskravet. Ministeriet

orienterer efter fast praksis ikke Indfødsretsudvalget om sådanne afslag,

uanset om ansøgeren af Indfødsretsudvalget er meddelt dispensation fra en

eller flere af de øvrige betingelser.

Der kan herudover henvises til proceduren beskrevet i cirkulæreskrivelsens

§ 21.

Efter 1. behandlingen af et lovforslag om indfødsrets meddelelse under-

søger Justitsministeriet på ny, om ansøgerne fortsat opfylder vandelskravet

i cirkulæreskrivelsens § 19.

Hvis Justitsministeriet i den forbindelse konstaterer, at en ansøger ikke

længere opfylder vandelskravet, eller på anden vis konstaterer, at en ansø-

ger ikke længere opfylder en eller flere betingelser, vil ansøgeren, uanset

at denne af Indfødsretsudvalget er meddelt dispensation fra en eller flere af

de øvrige betingelser, blive omfattet af et af justitsministeren fremsat æn-

dringsforslag, hvorved det foreslås, at pågældende tages af lovforslaget.

Vedtages ændringsforslaget vil Justitsministeriet efterfølgende ved brev

orientere ansøgeren om, at pågældende ikke vil være omfattet af den ved-

tagne lov om indfødsrets meddelelse, og at pågældende derfor meddeles

afslag med henvisning til den eller de betingelser, der ikke længere er op-

fyldt. Finder ministeriet, at der efter retningslinjer og forelæggelsespraksis

er grundlag for at forelægge sagen, vil ministeriet orientere ansøgeren om,

at pågældende ikke vil være omfattet af den vedtagne lov, men at ministe-

riet vil fortsætte behandlingen af sagen for eventuelt at kunne forelægge

sagen for Indfødsretsudvalget med henblik på udvalgets stillingtagen til,

om der kan meddeles dispensation, således at ansøgeren kan optages på det

næstkommende lovforslag om indfødsrets meddelelse.