Indfødsretsudvalget 2014-15 (1. samling)
IFU Alm.del
Offentligt
1512883_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Indfødsretsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. marts 2015
Indfødsretskontoret
Tove Nørkær Nielsen
2015-0032/10-0019
1524209
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 42 (Alm. del), som Folketin-
gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. marts 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Mette Frederiksen
/
Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
IFU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 42: Spm. om, hvor mange af de ansøgere som har fået dispensation af Indfødsretsudvalget til optagelse på det lovforslag om indfødsrets meddelelse, der forventes fremsat i april 2015, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 42 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange af de ansøgere som har
fået dispensation af Indfødsretsudvalget til optagelse på det
lovforslag om indfødsrets meddelelse, der forventes fremsat i
april 2015, der på trods den givne dispensation ikke optages på
lovforslaget, fordi de efterfølgende ikke længere opfylder be-
tingelserne? Hvor mange af disse sager forventes forelagt ud-
valget på ny, så udvalget eventuelt kan beslutte, at de trods de
ændrede forhold fortsat skal optages på lovforslaget?”
Svar:
Der kan indledningsvis henvises til Justitsministeriets brev af 9. marts
2015 til Indfødsretsudvalget vedrørende hold 16a (Alm. del - bilag 101),
der omfatter otte ansøgere, som alle er optaget på det lovforslag om ind-
fødsrets meddelelse, der forventes fremsat i april 2015, men hvor ministe-
riet i forbindelse med færdiggørelsen af lovforslaget har konstateret, at an-
søgerne ikke opfylder kravet om selvforsørgelse. Sagerne blev forelagt
Indfødsretsudvalget på udvalgets møde den 19. marts 2015 med henblik på
udvalget stillingtagen til, om der kunne dispenseres fra kravet om selvfor-
sørgelse, således at de pågældende fortsat kan være omfattet af lovforsla-
get. To af disse ansøgere (lb. nr. 2 og 6) er tidligere blevet meddelt dispen-
sation fra en eller flere af de øvrige betingelser.
Herudover kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 43
(Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg, hvor der redegøres nærmere
for ministeriets fremgangsmåde ved færdiggørelsen af lovforslag om ind-
fødsrets meddelelse.
Som det fremgår heraf, vil en ansøger som udgangspunkt blive taget af
lovforslaget forud for fremsættelsen heraf, hvis der efter gældende ret-
ningslinjer og forelæggelsespraksis ikke er grundlag for at forelægge sagen
for Indfødsretsudvalget.
Justitsministeriet kan i den forbindelse oplyse, at ministeriet i forbindelse
med færdiggørelsen af det lovforslag om indfødsrets meddelelse, der for-
ventes fremsat i april 2015, har konstateret, at fem ansøgere, der tidligere
er blevet meddelt dispensation af Folketingets Indfødsretsudvalg og på den
baggrund er optaget på lovforslaget, ikke længere opfylder vandelskravet.
De pågældende ansøgere vil derfor forud for fremsættelsen af lovforslaget
blive meddelt afslag med henvisning til, at de ikke længere opfylder vand-
elskravet.
2