Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 34

Hvad er baggrunden for, at Justitsministeriet ikke har foretaget en selvstændig retlig vurdering af, hvilke krav Europarådets konventioner på statsborgerskabsområdet og Danmarks øvrige konventionsmæssige forpligtelser stiller i forhold til løsning fra hidtidige statsborgerskaber, i forbindelse med tilblivelsen af det lovforslag, der indeholder de nye regler om udvidet adgang til statsborgerskab ved erklæring fra 2014, sådan som det fremgår af artiklen "Regeringens 'automatiske' statsborgerskab til unge: 13 godkendt, 194 afvist" (Information, 22. januar 2015), og vil ministeren nu foranledige, at en sådan selvstændig retlig vurdering foretages?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 22-01-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-02-2015
Modtaget: 06-02-2015
Omdelt: 09-02-2015

IFU alm. del - svar på spm. 34 om, hvad baggrunden er for, at Justitsministeriet ikke har foretaget en selvstændig retlig vurdering af, hvilke krav Europarådets konventioner på statsborgerskabsområdet og Danmarks øvrige konventionsmæssige forpligtelser stiller i forhold til løsning fra hidtidige statsborgerskaber, fra justitsministeren

Besvarelse 34 IFU [DOK1467814].DOCM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-01-2015
Modtaget: 22-01-2015
Omdelt: 22-01-2015

Spm. om, hvad baggrunden er for, at Justitsministeriet ikke har foretaget en selvstændig retlig vurdering af, hvilke krav Europarådets konventioner på statsborgerskabsområdet og Danmarks øvrige konventionsmæssige forpligtelser stiller i forhold til løsning fra hidtidige statsborgerskaber, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version