IFU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke retningslinjer der gælder for indhentelse af lægeerklæringer til brug for indfødsretssager, herunder hvornår der stilles krav om indhentelse af fornyet lægeerklæring, til justitsminsteren

Indfødsretsudvalget 2014-15 (1. samling)
IFU Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Indfødsretsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. december 2014

Indfødsretskontoret

Pernille Lykke Jepsen

2014-0032-1791

1411801

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 (Alm. del), som Folketin-

gets Indfødsretsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. december

2014.

Mette Frederiksen

Johan Kristian Legarth

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

IFU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke retningslinjer der gælder for indhentelse af lægeerklæringer til brug for indfødsretssager, herunder hvornår der stilles krav om indhentelse af fornyet lægeerklæring, til justitsminsteren

Spørgsmål nr. 23 (Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke retningslinjer der gælder

for indhentelse af lægeerklæringer til brug for indfødsretssager,

herunder hvornår der stilles krav om indhentelse af fornyet læ-

geerklæring?”

Svar:

Det følger af § 24, stk. 1 og 2, i cirkulæreskrivelse nr. 9253 af 6. juni

2013 om naturalisation, at det er en betingelse for optagelse på et lov-

forslag om indfødsrets meddelelse, at ansøgeren dokumenterer at have be-

stået danskuddannelsernes Prøve i Dansk 2 (eller en af de i bilag 3 til cir-

kulæreskrivelsen angivne prøver) samt statsborgerskabsprøven.

Det følger endvidere af cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 3, at hvor ganske

særlige forhold taler herfor, forelægges det for Folketingets Indfødsretsud-

valg, om der kan dispenseres fra betingelserne i stk. 1. og 2.

Forelæggelse for Indfødsretsudvalget vil efter § 24, stk. 3, 2. pkt., ske, hvis

ansøgeren lægeligt er diagnosticeret med en langvarig fysisk, psykisk, sen-

sorisk eller intellektuel funktionsnedsættelse, og som følge heraf ikke er i

stand til

–

eller har rimelig udsigt til

–

at kunne opfylde de nævnte krav om

danskkundskaber og bestået statsborgerskabsprøve.

Det er herudover en forudsætning for forelæggelse, at ansøgeren afgiver

oplysninger på tro og love om deltagelse i Danskuddannelse 2 samt forsøg

på at tage Prøve i Dansk 2 og statsborgerskabsprøven.

Hvis ansøgeren ikke har deltaget i Danskuddannelse 2 og ikke har forsøgt

at tage Prøve i Dansk 2 og statsborgerskabsprøven, vil forelæggelse for

Folketingets Indfødsretsudvalg dog efter § 24, stk. 3, 4. pkt., ske, hvis an-

søgeren kan fremlægge dokumentation for, at en langvarig funktionsned-

sættelse er årsagen til såvel den manglende deltagelse i danskundervisning

som de manglende forsøg på at tage prøve i dansk og statsborgerskabsprø-

ven.

I tilknytning hertil følger det af cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 4, at de for-

hold, der er omtalt i stk. 3, 2. og 4. pkt., skal være dokumenteret ved en er-

klæring fra en person med lægefaglig baggrund.

Foreligger den i § 24, stk. 3, nævnte dokumentation, og er den udarbejdet

af en person med lægefaglig baggrund, vil sagen således blive forelagt for

Indfødsretsudvalget. Justitsministeriet skal i den forbindelse bemærke, at

det bl.a. følger af cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 5, at en forelæggelse for

Indfødsretsudvalget ikke er ensbetydende med, at ansøgeren meddeles di-

spensation.

Ved vurderingen af om betingelserne for forelæggelse er opfyldt i det

konkrete tilfælde, lægger Justitsministeriet normalt de lægelige oplysnin-

ger uprøvet til grund. Justitsministeriet har således ikke en lægefaglig ind-

sigt, der gør det muligt for ministeriet at vurdere rigtigheden af en stillet

diagnose, eller for at vurdere eksempelvis en stillet diagnoses betydning

for en ansøgers mulighed for at tilegne sig det danske sprog eller for at gø-

re et forsøg på at tage en prøve.

En forudsætning for, at dokumentationskravene i cirkulæreskrivelsen kan

anses for opfyldt, er således som udgangspunkt, at lægen konkret forholder

sig til de enkelte forhold, der er nævnt i § 24, stk. 3.

Kan ansøgeren ikke fremlægge den lægelige dokumentation, der efter cir-

kulæreskrivelsen kræves for at sagen kan forelægges for Indfødsretsudval-

get, vil ansøgeren som udgangspunkt skulle leve op til de almindelige na-

turalisationsbetingelser.

Fremlægger en ansøger lægelige oplysninger, som ikke udgør fornøden

dokumentation efter § 24, stk. 3, men som dog sandsynliggør, at den på-

gældende lider af en langvarig funktionsnedsættelse, som muligvis vil

kunne danne grundlag for en forelæggelse, vil Justitsministeriet som ud-

gangspunkt anmode den pågældende om sådanne supplerende lægelige op-

lysninger, som vil gøre det muligt for ministeriet at konstatere, om betin-

gelserne for forelæggelse efter cirkulæreskrivelsens § 24, stk. 3, er opfyldt.