Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 130

Finder ministeren - i forlængelse af de to foregående spørgsmål - at Faaborg Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensation? Ministeren bedes endvidere redegøre for, hvorvidt Søby Værft har kunnet løfte de i Marinehjemmeværnets 6 års plans anførte syn for 2012, 2013 og 2014. Der henvises til, at FMT valgte alene at tildele aftalen til Søby Værft. Såfremt FMT havde fulgt principperne i udbudsdirektivet, skulle der have været mindst tre leverandører på rammen. Faaborg Værft havde afgivet det næstmest fordelagtige tilbud, og der skulle derfor også være indgået en rammeaftale med denne leverandør.
Af: Jakob Engel-Schmidt (V)
Til: forsvarsminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 07-05-2015
Status: Ikke besvaret
Emne: hjemmeværnet

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-05-2015
Modtaget: 07-05-2015
Omdelt: 07-05-2015

Spm. om ministeren mener, at Faaborg Værft på grund af den manglende tildeling har lidt et tab, og at Faaborg Værft på den baggrund har et erstatningskrav eller krav på en form for kompensation, forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version