FLF, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om ministeren vil sikre, at hunde ikke fremover aflives af politiet, før ejeren har fået den lovbestemte mulighed for at afprøve afgørelsen i retssystemet, til justitsministeren

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2014-15 (1. samling)
FLF Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. februar 2015

Politikontoret

Ditte Refsgaard

2014-0032-1806

1413464

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 117 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsmini-

steren den 3. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per

Clausen (EL).

Den sene besvarelse beklages.

Mette Frederiksen

Esben Haugland

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

FLF, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 117: Spm. om ministeren vil sikre, at hunde ikke fremover aflives af politiet, før ejeren har fået den lovbestemte mulighed for at afprøve afgørelsen i retssystemet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 117 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Fødevarer,

Landbrug og Fiskeri:

”Mener

ministeren, at det er acceptabelt, at politiet i følge ind-

lægget "Pigen græder, politiet beklager: Basse aflivet ved en

fejl" den 27. november 2014 på Nationen på Ekstra Bladets

hjemmeside har aflivet en hund uden at give ejeren mulighed

for at afprøve beslutningen om aflivningen i retssystemet, som

ejerne har ret til, og vil ministeren sikre, at hunde ikke frem-

over aflives af politiet, før ejeren har fået den lovbestemte mu-

lighed for at afprøve afgørelsen i retssystemet?”

Svar:

Det siger sig selv, at politiet skal overholde lovgivningen, herunder sørge

for korrekt vejledning om mulighederne for at klage over politiets afgørel-

ser.

I forhold til den konkrete sag, som omtales i spørgsmålet, har Rigspolitiet

oplyst over for Justitsministeriet, at hverken Sydsjælland og Lolland-

Falsters Politis eller Rigspolitiets afgørelse om aflivning indeholdt den

fornødne klagevejledning. Dette har Rigspolitiet beklaget.

I anledning af sagen har Rigspolitiet på ny henledt opmærksomheden hos

samtlige politikredse på muligheden for at indbringe afgørelser om afliv-

ning for domstolene med opsættende virkning. Rigspolitiet er endvidere i

samarbejde med Fødevarestyrelsen i gang med at udarbejde en vejledning

til de enkelte politikredse om behandlingen af sådanne sager efter hunde-

loven.