Folketingets Udvalg for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
København, 19. december 2014
Sagsnr.: 28678
Dok.nr.: 759444
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 113 (FLF alm. del) stillet den 28.
november 2014 efter ønske fra Per Clausen (EL)
Spørgsmål nr. 113:
”Mener ministeren, at en strategi hvor et antibiotikum (tetracyklin) erstattes med et andet
(tiamulin) er mere effektiv over for udviklingen af resistente bakterier end en strategi, hvor der
ændres på produktionsmetoden f.eks. ved at sætte fravænningsalderen op?”
Svar:
Fødevarestyrelsen har oplyst følgende, som jeg henholder mig til:
”Tetracyklin anvendes som lægemiddel til mennesker og dyr, og det vurderes, at der er en
risiko for, at et forbrug af tetracyklin til dyr kan medvirke til resistensudvikling, der har
betydning for mennesker – f.eks. MRSA.
Tiamulin anvendes alene til dyr. Fødevarestyrelsen har ikke kendskab til en sammenhæng
mellem brug af tiamulin til dyr og resistensproblemer i sundhedssektoren. Det vurderes derfor
på det foreliggende grundlag, at substitution af tetracyklin med tiamulin kunne være en
anvendelig delstrategi til forebyggelse af resistensproblemer i sundhedssektoren.
Fødevarestyrelsen vurderer ikke, at man på det foreliggende grundlag kan vurdere, hvor
effektive de ovennævnte strategier er i forhold til hinanden.”
Dan Jørgensen
/ Anne Lerche
Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
www.fvm.dk