Uddannelses- og Forskningsudvalget 2014-15 (1. samling)
FIV Alm.del
Offentligt
1533588_0001.png
Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 29. april 2015 har udvalget efter ønske fra Esben Lunde Larsen (V) stillet
mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 225 (Alm. del)
Vil ministeren kommentere artiklen ”Tvunget til at trille tommelfingre et halvt år”
bragt i Universitetsavisen den 14. oktober 2014?
Svar
Indledningsvis vil jeg gerne slå fast, at reformen af SU-systemet og rammerne for
studiegennemførelse ikke tvinger nogen til at trille tommelfingre i et halvt år.
Tværtimod. Reformen understøtter blandt andet, at universitetsuddannelser tilret-
telægges således, at studerende på heltidsuddannelser også studerer på heltid, og
dette skal også afspejles i universiteternes interne regler.
Reformen indeholder blandt andet nye regler om merit ved studieskift, der indebæ-
rer, at ansøgere til studiepladser på universitetsuddannelser skal oplyse om og søge
merit for beståede uddannelseselementer fra tidligere, uafsluttede uddannelsesfor-
løb på samme niveau. I den forbindelse skal universitetet sikre, at der snarest mu-
ligt træffes afgørelse om merit for disse uddannelseselementer. Reglerne har til
formål at undgå dobbeltuddannelse.
Reglerne om merit ved studieskifte fastlægger, at der skal ske en meritvurdering,
men der er ikke tale om, at der skal gives merit, hvis ikke faget kan indpasses i den
pågældende uddannelse.
Det er det enkelte studienævn, der træffer afgørelse om merit, og tildeling af merit
beror på en faglig vurdering. Dette har reformen ikke ændret på.
Det forudsættes, at universiteterne i videst muligt omfang søger at indpasse merit
for tidligere beståede uddannelseselementer i den nye bachelor- eller kandidatud-
dannelses ramme for valgfag. Et studienævn har dog mulighed for at vurdere, om
de uddannelseselementer, som ansøgeren tidligere har bestået, har den fornødne
faglige sammenhæng med normale valgfag i den uddannelse, som ansøgeren øn-
sker at blive optaget på.
Jeg kan ikke kommentere den konkrete meritafgørelse, der er nævnt i artiklen i
Universitetsavisen, da det som nævnt er studienævnets kompetence at træffe afgø-
relse herom. Meget kan naturligvis også have ændret sig, siden artiklen blev bragt i
oktober 2014. Jeg har dog noteret mig, at studielederen på den uddannelse, som
26. maj 2015
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
[email protected]
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
15/011048-06
Side
1/2
FIV, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 225: Spm. om kommentar til artiklen Tvunget til at trille tommelfingre et halvt år bragt i Universitetsavisen den 14. oktober 2014, til uddannelses- og forskningsministeren
1533588_0002.png
den studerende er optaget på, udtaler, at universitetet skal i gang med de nødven-
dige ændringer, sådan at problemet bliver minimeret.
Det enkelte universitet har ansvaret for tilrettelæggelsen og afviklingen af de ud-
dannelser, som universitetet udbyder. Universitetet har endvidere ansvaret for
uddannelsernes faglige indhold og niveau. Dette indebærer også et ansvar for, at
der er rimelige muligheder for fremdrift og progression, selvom en studerende har
fået merit for tidligere beståede uddannelseselementer. Hvis universitetets interne
regler ikke understøtter dette, efter at reformen af SU-systemet og rammerne for
studiegennemførelse er trådt i kraft, går jeg ud fra, at universitetet løser dette inden
for de gældende retlige rammer.
Med venlig hilsen
Sofie Carsten Nielsen
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Side
2/2