Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 15. oktober 2014 har udvalget efter ønske fra Annette Wilhelmsen (SF)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 20
Ministeren bedes redegøre for, om det er korrekt, at lovrevisionen af
universitetsloven i 2011 var foranlediget af, at medbestemmelsen og
medinddragelsen var for ringe, og at der skulle indskærpes en henstilling til ledel-
ser og ledere om frivilligt at åbne op for mere medbestemmelse.
Svar
Lovrevisionen i 2011 fandt sted som opfølgning på den rapport, der blev udarbejdet
af det internationale evalueringspanel, der i 2009 evaluerede universiteterne. Eva-
lueringen blev igangsat på baggrund af Folketingets beslutning V9 af 16. november
2006.
Evalueringspanelet fandt i 2009, at universitetsloven fra 2003 som udgangspunkt
var en god ramme for medbestemmelse og medinddragelse på universiteterne.
Panelet konstaterede samtidig, at universiteterne ikke i tilstrækkelig grad havde
sikret medbestemmelse og medinddragelse og således ikke tilstrækkeligt løftet
udfordringen med at udvikle en ny ledelseskultur.
Panelets anbefalinger om medbestemmelse og medinddragelse rettede sig primært
mod universiteterne i forhold til at arbejde videre med at udvikle god og moderne
ledelsespraksis, som er velegnet for videnintensive institutioner. Derfor anbefalede
panelet, at der blev indsat en generel bestemmelse i universitetsloven, der gav uni-
versiteternes bestyrelser ansvaret for at sikre medbestemmelse og medinddragelse
på universiteterne.
Det, der blev tydeliggjort med lovrevisionen i 2011, var netop, at medbestemmelse
og medinddragelse er universitetsbestyrelsens ansvar samt, at de nærmere regler
for medbestemmelse og medinddragelse skal fremgå af universitetets vedtægt.
7. november 2014
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
14/018719-04
Med venlig hilsen
Sofie Carsten Nielsen
Side
1/1