Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 2. marts 2015 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål nr. 181 (Alm. del)
Vil ministeren gennemgå de væsentligste fordele ved et fortsat statslig eje og der-
med ”udleje” af universitetsbygninger, herunder sikring af langtidsplanlægning af
bygningsmassen og langtidsperspektiver som sikring mod overbelåning mv.
Svar
SEA-ordningen er en ordning med fordele både for institutionerne og for staten.
Samtidig, når jeg ser på tværs af hele den videregående sektor, kan jeg konstatere,
at også selvejet på DTU, CBS, professionshøjskolerne og erhvervsakademierne mv.
er en udmærket ordning.
Langtidsplanlægning kan sikres både i det samlede centraliserede ejerskab og med
bestyrelsernes samlede ansvar for institutionernes virke. Og sikring mod overbelå-
ning kan ske såvel i SEA-ordningen som i Uddannelses- og Forskningsministeriets
tilsyn med økonomien på de bygningsselvejende institutioner.
Begge modeller fungerer således for de videregående uddannelsesinstitutioner.
Der er tale om en afvejning af blandet andet fleksibilitet og frihedsgrader ved en
selvejemodel og stordriftsfordele og muligheden for tværgående vedligeholdelses-
prioriteringer i SEA-ordningen.
Københavns Universitet har taget stilling til universitetets præferencer for en frem-
tidig model med den ansøgning om bygningsselveje, som vi er i gang med at sags-
behandle.
27. marts 2015
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
Postboks 2135
1015 København K
Tel.
3392 9700
Fax
3332 3501
Mail
Web
www.ufm.dk
CVR-nr.
Ref.-nr.
1680 5408
15/005952-03
Med venlig hilsen
Sofie Carsten Nielsen
Side
1/1