Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
3. december 2014
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 93 (Alm. del - § 7) af 13.
november 2014 stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF)
Spørgsmål
”Ministeren bedes redegøre for, hvorledes den frie adgang til Middelgrundsfortet
skal fortolkes og herunder om det er korrekt, at man ikke skal have tilladelse fra
ejeren til at besøge øen?”
Svar
Middelgrundsfortet blev indskudt i Statens Ejendomssalg A/S (Freja ejendomme
A/S) ved Finansudvalgets tiltrædelse i starten af 1998. Efter fire års salgsarbejde
blev Middelgrundsfortet i 2002 solgt videre til en privat køber.
Freja ejendomme har oplyst, at følgende var blandt de særlige betingelser, som
ved salget i 2002 blev indarbejdet som tinglyste servitutstiftende forpligtelser i
skødet med henblik på at sikre øens fortsatte bevaring og offentlighedens adgang
til øen:
Køber skal respektere og sikre evigtvarende offentlig adgang til havnen, hav-
nekajen og væsentlige dele af øen i det omfang, dette kan ske uden at medføre
erosionsskader og ødelæggelse på øen i øvrigt.
Køber forpligter sig til at træffe sådanne foranstaltninger, at offentligheden
har rimelige vilkår for at færdes, således at erosionsskader og ødelæggelse
undgås.
Offentlig adgang medfører dog ingen ret for sælger til at kræve besejling af
øen med lystbåde eller andet lystfartøj, ligesom køber ikke kan afskæres fra at
opkræve entre for adgang til øen.
Servitutten indeholder således ikke en bestemmelse om, at adgang til øen alene
kan ske efter ejers forudgående tilladelse, forudsat at adgangen sker i henhold til
servituttens bestemmelser.
Såfremt en servitutberettiget mener, at servituttens bestemmelser misligholdes,
kan den pågældende søge at få spørgsmål om rækkevidden af servituttens be-
stemmelser prøvet ved et civilt søgsmål.