Finansudvalget 2014-15 (1. samling)
FIU Alm.del
Offentligt
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
Finansministeren
26. marts 2015
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 261 (Alm. del) af 26.
februar 2015 stillet efter ønske fra Frank Aaen (EL)
Spørgsmål
Ministeren bedes i forlængelse af svar på FIU alm. del spørgsmål 246 (folketings-
året 2013-2014) oplyse virkningen af de foreslåede tiltag, men hvor de foreslåede
skattereduktioner er dobbelt så store, og hvor den ekstra finansiering sikres af
yderligere besparelser på det offentlige forbrug. Ministeren bedes oplyse virknin-
gen før og efter adfærdsvirkninger.
Svar
Det skal indledende understreges, som det også fremgår af
Svar på Finansudvalgets
spørgsmål nr. 246 (Alm. del) af 9.april 2014 stillet efter ønske Ole Birk Olesen (LA),
at der
er betydelige usikkerhed knyttet til beregninger af så store ændringer, som der
foreslås i
Spørgsmål nr. 246.
Finansministeriets regnemetoder knytter sig i de fleste tilfælde til marginale æn-
dringer. Det betyder, at de beregnede virkninger af forslagene i
Spørgsmål nr. 246
er
forbundet med betydeligt større usikkerhed end normalt. Når forslagene fordobles
betyder det selvsagt, at denne problematik forstørres væsentligt.
I
spørgsmål nr. 246
foreslås skattereduktioner for ca. 113 mia. kr. i 2025. Hvis det
offentlige forbrug reduceres med 113 mia. kr. oveni de ca. 78 mia. kr. som der er
indregnet i besvarelsen af
Spørgsmål nr. 246,
så vil det indebære, at den offentlige
beskæftigelse skal reduceres med omkring 300.000 personer i 2025 (i forhold til
det beregningstekniske forløb) og med ca. 270.000 personer i forhold til det aktu-
elle niveau (2013). En sådan reduktion svarer til omtrent hver 3. offentlig ansat.
Ændringer af den størrelsesorden vil i sagens natur indebærer omfattende struktu-
relle og institutionelle ændringer i det danske samfund, som det er vanskeligt at
vurdere adfærdsvirkningerne af. Men det er sandsynligt, at der vil være afledte
effekter på arbejdsudbud og vækstpotentialet.
En væsentlig mindre offentlig sektor kan således have betydning for, hvor mange
unge, der får en uddannelse og dermed den potentielle økonomiske vækst på sigt.
En mindre offentlig sektor kan også have betydning for hvor mange børn, der kan
få pasningstilbud og hvor høj en erhvervsfrekvens familier med børn kan have.