ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
16. december 2014
Besvarelse af spørgsmål 63 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 18. november 2014 efter ønske fra Anni Mat-
thiesen (V).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at en ansøgning til Konkurrencestyrelsen om en
fusion først er modtaget, når Konkurrencestyrelsen siger den er modtaget,
og ikke når den reelt er i Konkurrencestyrelsens besiddelse?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen,
som oplyser følgende, hvilket jeg henholder mig til:
”Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen forstår spørgsmålet således, at det,
der ønskes oplyst, er, hvornår de i konkurrencelovens § 12 d fastsatte
frister for behandlinger af fusioner begynder at løbe.
Fristerne for behandling af fusioner begynder at løbe, når Konkurrence-
og Forbrugerstyrelsen har modtaget en fuldstændig anmeldelse, og fusi-
onsparterne har betalt anmeldelsesgebyr.
En anmeldelse er fuldstændig, når den indeholder alle de oplysninger, der
er angivet i skemaet til brug for anmeldelsen, jf. bekendtgørelse nr. 1005
af 15. august 2013 om anmeldelse af fusioner § 2, stk. 2 og 3. Det er sty-
relsen, der vurderer, hvornår anmeldelsen er fuldstændig. Inden fusions-
parterne indsender anmeldelsen, drøfter de ofte et udkast til anmeldelsen
med styrelsen (i en såkaldt prænotifikationsfase) for at fastlægge, hvilke
oplysninger anmeldelsen skal indeholde for at være fuldstændig.
Når Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen modtager en fusionsanmeldelse,
har styrelsen 10 hverdage til at vurdere, om anmeldelsen er fuldstændig.
Hvis dette ikke er tilfældet, orienterer styrelsen virksomhederne om, hvil-
ke oplysninger der mangler. Anmeldelsen er så fuldstændig, når disse
oplysninger er modtaget.”
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk