ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
9. december 2014
Besvarelse af spørgsmål 59 alm. del stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 11. november 2014 efter ønske fra Karsten
Lauritzen (V).
Spørgsmål:
Finder ministeren det konkurrenceforvridende, at de advokater, der ikke
er optaget på Sø- og Handelsrettens medhjælperliste, ikke kan fungere
som kuratorer, og vil ministeren indhente bidrag fra Konkurrencestyrel-
sen om, hvorvidt de på noget tidspunkt har set på problemstillingen? Så-
fremt ministeren finder det konkurrenceforvridende, bedes ministeren
oplyse, hvilke tiltag ministeren vil iværksætte for at afhjælpe dette?
Svar:
Jeg har modtaget følgende bidrag fra Konkurrence- og Forbrugerstyrel-
sen, hvortil jeg kan henholde mig:
”Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har ikke foretaget en særskilt ana-
lyse af Sø- og Handelsrettens ”medhjælperliste”, herunder i hvilket om-
fang det eventuelt måtte påvirke konkurrencen på advokatmarkedet, at
Sø- og Handelsretten har en ordning med faste kuratorer, der kan benyttes
i forbindelse med konkursboer eller som skifterettens medhjælpere i
gældssaneringssager.
Ifølge konkursloven er det udgangspunktet, at det er kreditorerne selv,
der vælger den eller de advokater, som de ønsker, skal tegne boet. Kun i
det omfang, kreditorerne ikke ønsker – eller kan blive enige om – at pege
på en kurator, vil Sø- og Handelsrettens liste over faste kuratorer komme
i spil.
Det vil sige, at ordningen i højere grad fungerer som et supplement til end
en barriere for kreditorernes frie valg af advokat, og Sø- og Handelsret-
tens medhjælperliste er således ikke til hinder for, at advokater, der ikke
er optaget på listen, kan fungere som kuratorer.”
På den baggrund ser jeg ikke behov for tiltag.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk