BUU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 238: Spm. om ministerens kommentarer til indlæg i Fyens Stiftstidende 15/4-15 fra Karen Maigaard, forstander for Odense Fagskole, om erhvervsuddannelser: Løbet er først lige begyndt, til undervisningsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2014-15 (1. samling)
BUU Alm.del
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Afdelingen for Ungdoms- og

Voksenuddannelser

Frederiksholms Kanal 26

1220 København K

Tlf. 3392 5000

Fax 3392 5302

E-mail [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr. 20-45-30-44

Svar på spørgsmål 238 (Alm. del):

I brev af 16. april 2015 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 238:

”Ministerens kommentarer udbedes til indlæg i Fyens Stiftstidende 15/4-

15 fra Karen Maigaard, forstander for Odense Fagskole, om erhvervsud-

dannelser: ”Løbet er først lige begyndt”, for så vidt angår Karen Mai-

gaards bemærkninger i afsnittet, som starter: ”Men lidt malurt i bægeret

vil jeg gerne komme med.”

Svar:

Jeg kan oplyse, at jeg også har modtaget debatindlægget direkte fra Karen

Maigaard, der i forhold baggrunden bl.a. oplyst, at "lokalt på de fire

EUD-skoler i Odense vil de ikke optage dem, når de allerede er parat til

beklædningshåndværker." Jeg forstår herefter den konkrete problemstil-

ling således:

Når elever fra Odense Fagskole, der giver udtryk for et ønske om at ud-

danne sig til beklædningshåndværkere, og som opfylder adgangsbetingel-

serne i erhvervsuddannelsesloven til optagelse på grundforløbets 1. del,

herunder de tids- og karaktermæssige krav, søger optagelse på grundfor-

løbets 1. del på skoler, der også udbyder uddannelsens hovedforløb, bli-

ver de afvist med henvisning til, at de skal søge ind på de lokale skoler.

Når de samme elever søger optagelse på grundforløbets 1. del på en af

de lokale skoler i Odense, bliver eleverne afvist med henvisning til, at de

først kan optages på grundforløbets 2. del, fordi de allerede er afklarede i

deres uddannelsesvalg.

Efter reglerne kan en elev ikke optages med tilskud på kostafdeling i

forbindelse med gennemførelse af grundforløbets 1. del alene med den

begrundelse, at eleven ønsker optagelse på en skole som også udbyder 2.

del af grundforløbet i en bestemt uddannelse, hvis eleven inden for rejse-

11-05-2015

BUU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 238: Spm. om ministerens kommentarer til indlæg i Fyens Stiftstidende 15/4-15 fra Karen Maigaard, forstander for Odense Fagskole, om erhvervsuddannelser: Løbet er først lige begyndt, til undervisningsministeren

afstanden på fem kvarter fra bopælen kan nå en skole med en 1. del in-

den for det ønskede hovedområde. Dette vil typisk have som konse-

kvens, at elever henvises til at søge lokalt, medmindre eleverne selv kan

sørge for ophold f.eks. hos familie eller lignende.

Såfremt eleverne opfylder adgangsbetingelserne i erhvervsuddannelses-

loven til optagelse på grundforløbets 1. del, herunder de tids- og karak-

termæssige krav, kaneleverne ikke afvises af de lokaler skoler med hen-

visning til, at de allerede er afklarede i deres uddannelsesvalg. At de

umiddelbart er afklarede i deres uddannelsesvalg gør ingen forskel, og i

løbet af grundforløbets 1. del får de således også almene og brede er-

hvervsfaglige kompetencer, der hjælper til at vælge, hvilken erhvervsud-

dannelse de vil fortsætte i. Det kan være særligt vigtigt i forhold til en

adgangsbegrænset uddannelse som beklædningshåndværkeren. Hvis en

elev mener, at vedkommende er blevet uretmæssigt afvist af de lokale

skoler og ønsker at klage, skal eleven efter bekendtgørelse om erhvervs-

uddannelser (hovedbekendtgørelsen) § 130, stk. 1, indgive klagen til sko-

len.

Til udvalgets orientering modtager forstander Karen Maigaard svar fra

mig i overensstemmelse med ovenstående.

Med venlig hilsen

Christine Antorini