Børne- og Undervisningsudvalget 2014-15 (1. samling)
BUU Alm.del
Offentligt
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen
Frederiksholms Kanal 25
1220 København K
Tlf. 3392 5000
Fax 3392 5567
www.ktst.dk
CVR nr. 29634750
Svar på spørgsmål 142 (Alm. del):
I brev af 14. januar 2015 har udvalget efter ønske fra Marie Krarup (DF)
stillet mig følgende spørgsmål:
Spørgsmål :
”Angående eksamensformer i gymnasiet:
a. I hvilke fag bruger man 24-timerseksamen i gymnasiet?
b. I hvilke fag bruger man synopsiseksamen i gymnasiet?
c. Hvilke økonomiske og praktiske konsekvenser vil det have for gymna-
sierne, hvis man afskaffer de to ovennævnte eksamensformer?”
Svar:
Ad a) I tabel 1 er vist en oversigt over prøver, der har 24 henholdsvis 48
timers forberedelsestid. Nogle af fagene har endvidere en alternativ prø-
veform, hvor forberedelsestiden er på mellem 30 minutter og tre timer. I
disse tilfælde beslutter den enkelte skole, hvilken prøveform der skal
benyttes.
Ad b) I tabel 2 er vist en oversigt over prøver, hvori der indgår synopsis.
I tabellen er anført, i hvilke prøver en synopsis indgår i eksaminations-
grundlaget, og i hvilke prøver en synopsis udarbejdes alene til eksami-
nandens eget brug.
Ad c) Som nævnt under a) er der i en række fag alternative prøveformer.
Ministeriet fører ikke statistik over, i hvilket omfang disse anvendes. Det-
te vanskeliggør en vurdering af praktiske og økonomiske konsekvenser
ved en afskaffelse af de nævnte prøveformer.
Prøver med 24 (48) timers forberedelsestid
Da opgaverne/temaerne ved de mundtlige prøver med 24 (48) timers
forberedelsestid typisk er kendt på forhånd af eksaminanderne, kan lod-
trækning gennemføres, uden at eksaminator eller censor er til stede, jf. de
praktiske og administrative oplysninger, som Undervisningsministeriet
27-01-2015