Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 13. november 2014 stillet følgende spørgsmål
nr. 43 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem
af udvalget (MFU) Mads Rørvig (V).
24. november 2014
Sagsnr. 2014 - 7353
Spørgsmål nr. 43:
”Ministeren bedes redegøre for betydningen for Danmark af EU-domstolens
dom i sag C-333/13 og herunder for, hvilke ydelser som kan nægtes til EU-borgere,
og i hvilket omfang det vil gøre sig gældende. Dommen vedrører bl.a. fortolkning
af Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EF) Nr.883/2004 af 29. april 2004
om koordinering af de sociale sikringsordninger, herunder spørgsmål om forord-
ningens anvendelsesområde og ligebehandlingsprincip samt om dets bestemmelser
om social sikring og særlige ikke-bidragspligtige kontantydelser.”
Endeligt svar:
EU-Domstolen har i den nævnte sag den 11. november 2014 afsagt dom vedrøren-
de et tysk jobcenters afslag på ansøgning om grundsikringsydelser til en ikke-
erhvervsaktiv EU-borger, som ikke var arbejdssøgende. I dommen fastslås det, at
en medlemsstat har mulighed for at afslå at give sociale ydelser til ikke-
erhvervsaktive EU-borgere, der udnytter deres ret til fri bevægelighed alene med
det formål at opnå social bistand, selv om de ikke råder over tilstrækkelige midler
til at kunne gøre krav på en ret til ophold.
De danske regler vedrørende tildeling af sociale ydelser for ikke-erhvervsaktive
EU-borgere, som ikke er arbejdssøgende, er i overensstemmelse med dommen.
Dommen får derfor ikke betydning herfor.
Jeg vil vende tilbage med yderligere om dommen, da udvalget i brev af 18. novem-
ber 2014 har stillet yderlige spørgsmål om sagen (nr. 46 – BEU alm. del), bl.a. med
ønske om at modtage en redegørelse for hovedindholdet af dommen.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen