Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 40

Mener ministeren i forlængelse af BEU alm. del - spørgsmål 30, at det er rimeligt at udsætte sexchikane-ramte for stærkt forøget risiko for, at de taber deres sag på grund af Arbejdsskadestyrelsens alt for sene indhentning af vidneerklæringer 2-3 år efter anmeldelsen af sexchikanen, hvor vidner typisk har langt sværere ved at huske, hvad der skete?
Af: Eigil Andersen (SF)
Til: beskæftigelsesminister Henrik Dam Kristensen (S)
Dato: 10-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-12-2014
Modtaget: 03-12-2014
Omdelt: 03-12-2014

BEU alm. del - svar på spm. 40 om Arbejdsskadestyrelsens lange behandlingstid ved sexchikane og risikoen for forældelse af sagen, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af spørgsmål 40 til BEU [DOK814007] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-11-2014
Modtaget: 10-11-2014
Omdelt: 10-11-2014

Spm. om Arbejdsskadestyrelsens lange behandlingstid ved sexchikane og risikoen for forældelse af sagen, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version