Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 20. april 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
268 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
29. april 2015
J.nr. 2015-0003917
Spørgsmål nr. 268:
”I forlængelse af samråd den 17. april 2015, jf. BEU alm. del – samrådsspørgsmål
G, bedes ministeren redegøre for, om ministeren er enig – og med hvilken
begrundelse - i brev af 16. marts 2015 fra KL til kommunerne, hvori KL anbefaler
kommunerne at sætte behandlingen af sager om gensidig forsørgerpligt til samle-
vende kontanthjælpsmodtagere i bero.
Der henvises i denne forbindelse til
– svar på BEU alm. del spørgsmål 226,
– svar på spørgsmål S913, folketingsåret 2014-15, og
– http://www.avisen.dk/kl-til-kommuner-stop-udbetaling-af-kaerestepenge_
314367.aspx?deck=B.”
Endeligt svar:
Når Ankestyrelsen træffer en afgørelse, er den bindende for kommunen. Hverken
kommunerne eller for den sags skyld KL kan sidde Ankestyrelsens afgørelse over-
hørig og sætte sagerne i bero.
Jeg forstår KL’s brev således, at KL anbefaler kommunerne ikke at efterbetale kon-
tanthjælp i de øvrige sager, hvor der er tvivl om rækkevidden af Ankestyrelsens af-
gørelse i en anden sag, førend KL er kommet med sine anbefalinger. Det er ikke
anført i KL’s brev af 16. marts 2015, at kommunerne skal sætte selve behandlingen
af sagerne i bero. Jeg noterer mig desuden, at KL efterfølgende har udsendt sine
anbefalinger i brev af 26. marts 2015.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen