Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
1517854_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 16. marts 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
212 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Finn Sørensen (EL).
Spørgsmål nr. 212
13. april 2015
J.nr. 2015-0002785
”Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med gældende lovgivning, at bor-
gere er blevet vejledt af kommunerne om, at kontanthjælpsmodtageren slet ikke
kunne få kontanthjælp før begge parter havde underskrevet en erklæring om sam-
liv?”
Endeligt svar:
Der er ikke fastsat regler om samlivserklæringer i lov om aktiv socialpolitik, men
sådanne erklæringer må betragtes som værende et sagsoplysningsskridt, som nogle
af kommunerne benytter. Samlivserklæringer må antages at have mange former -
afkrydsning i ansøgningsskemaet, selvstændigt spørgeskema, kortfattet erklæring
mv. - afhængig af den enkelte kommune. Betydningen af en samlivserklæring for
sagens oplysning og dermed udfald vil afhænge af erklæringens form og indhold.
Det er den enkelte kommunes ansvar at sørge for, at en sag er oplyst i tilstrækkelig
omfang til, at kommunen kan træffe afgørelse. En forudgående erklæring om sam-
liv kan ikke træde i stedet for en partshøring. For yderligere oplysninger om kom-
munens oplysning af sagen og konsekvenserne af borgerens manglende medvirken
hertil, kan jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 216 (alm. del).
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen