Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 20. oktober stillet følgende spørgsmål nr. 20
(BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Eva
Kjer Hansen (V).
12. november 2014
J.nr. 2014-7120
Spørgsmål nr. 20:
”Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang der arbejdes med effektmålinger
og evidensbaseret dokumentation inden for hele ministeriets ressort med en angi-
velse af, på hvilke områder effektmåling indgår som en integreret del af opgave-
løsningen, og på hvilke områder der ikke stilles krav om effektmåling eller kon-
traktstyring.”
Endeligt svar:
Arbejdet med effektmåling og evidens er meget højt prioriteret i Beskæftigelsesmi-
nisteriet og har været det gennem en længere årrække. Der har pågået et løbende
arbejde med at indsamle, udvikle og formidle viden om beskæftigelsespolitikkens
effekter. Denne prioritering af effektmåling og evidens har medført, at beskæftigel-
sespolitikken i dag i meget høj grad er forankret i solid viden om indsatsers og
ydelsers effekter på borgerne.
Særligt i forhold til den aktive arbejdsmarkedspolitik har der i en længere årrække
været anvendt betydelige ressourcer på opbygning og indsamling af evidens for
virkningerne af de forskellige dele af indsatsen. På arbejdsmiljøområdet har der li-
geledes været arbejdet med analyser og effektmåling i stort omfang.
Beskæftigelsesministeriets arbejde med effektmålinger og evidensbaseret doku-
mentation er forankret i en samlet evidensstrategi, som indeholder tre typer af akti-
viteter:
1) Opsamling og strukturering af viden
2) Udvikling af ny viden
3) Formidling af viden
Opsamling og strukturering af viden
skal sikre, at den allerede tilgængelige evidens
og viden er tilgængelig i en overskuelig form for praktikere og andre interessenter
på området. Den almindelige formidling af forskningsresultater i form af videnska-
belige artikler, working papers, bøger mv. er generelt ikke særlig tilgængelig for
praktikere og beslutningstagere. Denne tilgængelighed kræver en sammenfatning