Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
11. marts 2015
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 19. februar 2015 stillet følgende spørgsmål nr.
153 (BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Christian Juul (EL).
J.nr. 2015-878
Spørgsmål nr. 153:
”Var ministeren og STAR, som det fremgår af dagspressen, orienteret om risikoen
for fejl i KMD-Momentum på grund af den korte indfasning? I bekræftende fald
bedes ministeren redegøre for, hvorfor blev der ikke blev sikret den nødvendige
tid?”
Endeligt svar:
Der er altid en risiko forbundet med udvikling og udrulning af it-systemer, især når
det er til alle landets kommuner.
Forud for idriftsættelsen blev der efter vanlig praksis dels gennemført interne test-
forløb hos de kommunale it-leverandører, testforløb i styrelsen i forhold til det fæl-
les datagrundlag og Jobnet, og dels fælles testforløb mellem de kommunale it-
leverandører og styrelsen. På baggrund heraf var der ikke indikationer af, at drifts-
forstyrrelserne ville få det omfang, som senere viste sig.
Det var oprindeligt aftalt med de kommunale it-leverandører, at it-understøttelsen
af uddannelsespålæg skulle idriftsættes medio 2014. Efter ønske fra de kommunale
it-leverandører blev idriftsættelsen udskudt først til oktober 2014 og senere til star-
ten af januar 2015.
KMD havde oplyst, at de problemer, som man kendte til før releasen, var af et om-
fang, som man forventede at kunne løse inden for kort tid efter idriftsættelsen.
KMD og STAR var på den baggrund enige om at idriftsætte releasen i starten af
januar. Jeg var ikke selv orienteret forud for idriftsættelsen.
Venlig hilsen
Henrik Dam Kristensen