Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del Bilag 97
Offentligt
1520545_0001.png
Til Udvalget for Udlændinge og Integrationspolitik.
Jeg skriver til jer, fordi jeg ikke ved, hvor jeg efterhånden skal henvende mig.
Vig den 7.4.2015.
Jeg har altid været stolt af, at vi i Danmark var ordentlige mennesker, og at vi i forvaltninger og ved
offentlige myndigheder, gjorde det vi sagde vi gjorde.
Jeg er i dag ikke mere stolt, jeg skammer mig!!
Jeg skriver til jer, for at få hjælp til at finde ud af, om der er mulighed for at hjælpe min svigersøn
til at få nogle svar fra udlændingestyrelsen.
Jeg har været offentligt ansat det meste af mit liv, og har været deltager i mange
forandringsprocesser. Grundlæggende har alle har forandringerne, været for at skabe
gennemskuelighed, retssikkerhed og effektivitet. Der er blandt andet blevet lovgivet vedrørende
behandlingsfrister, og skriftlige afgørelser med anke muligheder, dette ser dog ikke ud til, at være
implementeret i Udlændinge styrelsen.
Min datter på 30 år har været så heldig, at få en mand, som er kærlig, troværdig og arbejdsom.
Inden han kom til Danmark, for at bo sammen med hende, arbejdede han mellem 50 og 70 timer om
ugen.
De vælger at ville bo i Danmark, fordi vi har et samfund, hvor der hersker en høj grad af
ordentlighed og hvor man ikke betjener sig af korruption, og fordi min datter har gang i sin karriere.
Han siger sine jobs op i Canada og flytter sammen med min datter.
Vi glæder os alle over, at de bosætter sig i Danmark, og beriger både os personligt, men også
Danmark, da det jo altid er rart, når vi bliver valgt til, af fornuftige og velovervejede grunde.
Han kunne have været skatteyder fra september sidste år, men er det stadigvæk ikke.
Han er lovet et job, som er blevet holdt til ham siden, men som er ved at glide ham af hænde, fordi
opgaverne skal udføres, da det ikke er et ”somom job”, og dette på grund af noget, som jeg kun kan
titulere som dårlig embedsførelse.
Der er vedhæftet en forløbsbeskrivelse.
Jeg vil gerne, at det læses igennem, og jeg vil gerne svares på, hvad de kan gøre, for få afsluttet
sagsbehandlingen på en anstændig måde, og så han kan beholde det lovede job, og komme ud af det
limbo af retsløshed, som han befinder sig i lige nu.
Jeg har aldrig prøvet at skrive en sådan anmodning før, for jeg har ikke fundet det nødvendigt.
Jeg håber form og indhold er acceptabelt, og at det vil blive behandlet med respekt og forholdsvis
hurtigt.
Med venlig hilsen
Birgitte Brink Sørensen
Lundebakken 18
4560 Vig
Telefonnummer 41117270
Mail.adr. [email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 97: Henvendelse af 7/4-15 fra Birgitte Brink Sørensen vedr. ansøgning om ægtefællesammenføring
1520545_0002.png
Tidslinje over behandlingsforløb
.
15. august
26. september
1. november
11. november
Primo december
Ultimo december
Anthony kommer til Danmark
Vi bliver gift på Frederiksberg Rådhus.
Vi underskriver vores nye lejekontrakt i Nykøbing, så den kan være
med i vores ansøgningspapirer.
Vi afleverer ansøgningspapirer om
ægtefællesammenføring. Heri ligger en erklæring fra Granhøjen, at
de vil ansætte Anthony.
Vi ansøger om tilbagerejsetilladelse, så vi kan tage til Canada og
holde jul. – vi får at vide, at ekspeditionstiden er ca. to uger.
Vi har ringet flere gange for at høre status på tilbagerejsetilladelsen,
der bliver hele tiden bare sagt en dato længere ude i fremtiden, men
at vi sagtens kommer til at kunne nå det. Vi kommer ikke til Canada,
og får aldrig en afgørelse på ansøgningen.
Vi flytter til Nykøbing, da vores lejlighed på Frederiksberg ikke kan
godkendes, da der er en udløbsdato på lejekontrakten. Vi vælger
denne by, da det er her, Anthony har fået jobtilbud. Der er
halvanden times kørsel til mit job herfra.
Vi ansøger om tilbagerejsetilladelse til uge 7. Men nu vil de slet ikke
tage imod vores ansøgning, da man ikke kan søge, før ens sag er
åbnet. Denne besked fik vi IKKE første gang.
Vi modtager et brev, stemplet 9. februar, der siger, at de har
modtaget hans ansøgning om ægtefællesammenføring, men at
Anthonys pas er for tæt på udløbsdatoen (det var det ikke, da vi
afleverede ansøgningen) og han skal have et nyt pas. Vi har 14 dage
til dette, ellers må vi forvente hele sagen afvist. Det tager ca. 20 dage
at få lavet et pas ifølge den Canadiske Ambassade. I dette brev står
der desuden direkte:
”Når vi har modtaget de nødvendige
oplysninger, sender vi et brev om, hvornår I kan forvente at få
endeligt svar på ansøgningen (servicemål)”
– dette brev er stadig ikke
kommet.
Vi bestiller et nyt pas på den Canadiske Ambassade i København.
Anthony modtager sit nye pas og afleverer det til
Udlændingestyrelsen. Det nye pas er gældende16. Februar.
Vi ansøger om tilbagerejsetilladelse (denne gang i afdelingen i Køge i
ikke KBH, da vi er flyttet) og får den med det samme. Han må nu
rejse fra 31. Marts til 10. April.
Anthony ringer for at rykke for brevet om behandlingstiden, da vi
for længst har afleveret passet. Han får at vide, at der vil gå tre
måneder, fra de har fået passet, til vi får brevet. Derefter vil der gå
op til fire måneder for at behandle sagen – altså yderligere 7
måneder fra 20. februar. – modsiger direkte hjemmesiden, der siger
tre måneder fra 20. Februar.
1. januar
Medio Januar
11. februar
12. februar
20. februar
11. marts
24. marts
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Bilag 97: Henvendelse af 7/4-15 fra Birgitte Brink Sørensen vedr. ansøgning om ægtefællesammenføring
1520545_0003.png
31. marts – 5. April
Yderligere oplysninger:
Vi skal til Canada for første gang, siden Anthony kom til Danmark.
Når du har en ægtefællesammenføringssag åben, må du ikke: Arbejde i landet, køre bil i
landet, uden at gå til en dansk køreprøve, modtage gratis danskundervisning i landet, komme
tilbage til landet ved udrejse medmindre du har en tilbagerejsetilladelse.
Vi har løbende ringet for at få up-dates og har modtaget mange meget forskellige meldinger.
Hovedparten har ytret, at denne sag ikke vil tage lang tid, da han er fra Canada, og den bare
lige skulle åbnes, så ville den blive godkendt med det samme – men disse ytringer har vi ikke
på skrift. I januar fik han at vide, at de var 11 uger bagefter, og at de kom mere bagefter hver
dag, derfor tog det lang tid at åbne en sag.
Derudover skal det siges, at jeg bliver gravid ca. 25. November – ikke planlagt men dog ønsket,
og er sat til 29. August (tidligere med kejsersnit) Vores store frygt går på, at sagen skal tages
helt om, hvis den ikke er færdig inden da, da der er et afsnit om børn i ansøgningen, som vi
naturligvis på daværende tidspunkt ikke har udfyldt.
Det skal også nævnes, at Anthony gerne ville have været hjem, da hans mormor lå for døden.
Det nåede han ikke, hun døde 23. Marts.
Anthony står nu til at mistet sit tilbud om ansættelse hos Granhøjen, da de ikke kan vente på
ham længere. Han opsagde sit job i Canada på baggrund af de oplysninger, vi fandt på
Udlændingestyrelsens hjemmeside.
Link til servicemål for behandlingstider:
http://www.nyidanmark.dk/da-
dk/Myndigheder/udlaendingestyrelsen/servicemaal/
- note: Vores sag var fuldt oplyst, da vi
afleverede den i november, men fordi de først åbnede den i medio februar, var hans pas for
tæt på udløbsdato (6. juli 2015)