Det Udenrigspolitiske Nævn 2014-15 (1. samling)
UPN Alm.del Bilag 52
Offentligt
Grønlandsudvalget 2014-15
GRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 15
Offentligt
Besvarelse af GRU alm. del
spørgsmål nr. 15 af 4. november
2014 til udenrigsministeren efter
ønske fra Johan Lund Olsen.
UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål nr. 15:
Ministeren bedes redegøre for det samlede forløb, der har været i forbindelse med
udliciteringen af servicekontrakten ved Thule Air Base, inklusiv forløbet før og efter, at det blev
besluttet at ændre udbudsprocedurerne vedrørende servicekontrakten.
Svar:
Den nuværende servicekontrakt ved Thulebasen blev påbegyndt i 2005. Udbudsprocessen er
siden blevet opdateret, bl.a. for at sikre, at Danmark ikke kan beskyldes for at fortrinsbehandle
danske virksomheder i forhold til andre EU-virksomheder i strid med EU-retten. Danske
myndigheder har derfor ikke længere til opgave at certificere tilbudsgiverne som led i det
amerikanske udbud. Der gælder fortsat et krav under udbuddet om, at vinderen skal være en
dansk/grønlandsk virksomhed. Formålet er at sikre Grønland og det grønlandske samfund det
størst mulige udbytte af samarbejdet om Thulebasen. Kriterierne for certificering fremgår af
udbudsmaterialet og af en brevveksling mellem Danmark og USA fra december 2013 (brev fra
Udenrigsministeriet vedlagt). Certificeringen foretages i dag af USA.
Udenrigsministeriet og Grønlands Selvstyre blev orienteret om udfaldet af udbuddet, efter at
man fra amerikansk side havde truffet beslutning om tildeling af servicekontrakten.
Danmark, Grønland og USA har en løbende og tæt dialog om vigtigheden af, at Thulebasen
bidrager til det grønlandske samfund. Der er således – også jf. besvarelsen på GRU spørgsmål
31 i Folketingssamlingen 2013/14 – en aftale mellem parterne om, at selskaber, der vil betragtes
som berettiget til at ansøge servicekontrakter mv., skal være registreret i rigsfællesskabet i enten
Det Centrale Virksomhedsregister eller Det Grønlandske Erhvervsregister. Dette er et
spørgsmål af stor vigtighed for såvel Danmark som Grønland, hvorfor dette løbende er blevet
fremhævet overfor USA, herunder i forbindelse med det seneste møde i Permanent Committee,
hvor USA, Danmark og Grønland deltager.