Udvalget for Landdistrikter og Øer 2014-15 (1. samling)
ULØ Alm.del Bilag 76
Offentligt
Att ”lösa” vattenförsörjningen på Koster kan knäcka Koster!
Hur
vattenförsörjningen ”löses” är viktigare än
att
frågan ”löses”
I referatet i måndagens tidning av kommunstyrelsens senaste möte återges följande text delvis
hämtad ur Hans-Inge Sältenbergs (C) motion: ”att det för ett fortsatt levande Koster … är
nödvändigt att snarast få lösningar på de grundläggande förutsättningarna för utveckling, att lösa
vattenförsörjningen och få till stånd ytterligare bostäder för helårsboende” Kommunstyrelsens
förslag är att tekniska nämnden ska arbeta för att finna en långsiktigt hållbar lösning på va-frågan
på Kosteröarna.
Motionen är väl menad – den uttrycker en god intention. Men formuleringen utgår från att
vattenförsörjningen är ett problem som måste ”lösas” för att ge Koster utvecklingsmöjligheter.
Men tänk om det är tvärt om! Tänk om ”lösningen” skapar de problem som den tros ”lösa”! Helt
avgörande är
hur
vatten- och avloppsfrågan löses!
De mycket höga anslutningsavgifter som hittills skisserats av tekniska förvaltningens konsulter
kan innebära att kosterbor säljer sina fastigheter och lämnar ön! I stället för att skapa en tillväxt
av året-runt-boende skapas en ö som är avfolkas vintertid. Och den planerade tillväxten med nya
fastigheter som den fördjupade översiktsplanen skisserade för några år sedan är då helt
överspelad.
Först och främst kan konstateras att vi kosterbor som bor utanför de verksamhetsområden där
kommunen ansvarar för vatten och avlopp, redan har löst vattenförsörjningen, låt vara att vissa
brunnar kan ge alltför mycket humus eller alltför kalkrikt vatten. Detta, liksom eventuella behov
av bättre avloppsrening, finns lösningar på som inte kräver storskaliga investeringar. Jag besökte
nyligen en nationell VA mässa i Borås där just decentraliserade och småskaliga miljövänliga
lösningar dominerade i både utställarnas montrar och förordades i många av föredragshållarnas
presentationer.
I de konsultrapporter som tekniska förvaltningen beställt har man förutsatt att så gott som
samtliga fastigheter på Koster skall ingå i vad som kallas kommunens verksamhetsområde, vilket
innebär att kommunen - inte längre den enskilde fastighetsägaren - svarar för vatten och avlopp.
Hittills har de lösningar, tekniskt och finansiellt, som tekniska förvaltningen arbetat med, haft
som utgångspunkt att kommunen skall genomföra en storskalig lösning vars kostnader skall bäras
av kosterborna.
Kanske det bästa istället vore att ta utgångspunkt i att de kosterbor som hittills lyckats lösa sitt
VA även framöver kan göra detta – givetvis utan att tumma på kravet att avloppen är anpassade
till rådande miljökrav.
Kommunen bör begränsa sig till existerande åtaganden inom de redan skapade
verksamhetsområdena. Utveckling av nytt boende kan länkas till antingen småskalig utbyggnad
av kommunens VA lösningar inom dessa, eller till att exploatören själv undersöker, planerar och
dokumenterar en egen lösning. Speciella krav måste riktas på hotell och andra fastigheter som
belastar VA under de få sommarveckor när vi redan har ett hårt tryck på vår miljö. Det är inte
rimligt att vi året-runt-boende skall ta på oss stora kostnader för ett ytterligare ökat turisttryck på
sommaren – ett turisttryck som bara genererar intäkter för ett fåtal av oss.
Torbjörn Stjernberg