Fra:
Greta Gallandy-Jakobsen
Dato:
1. jun. 2015 kl. 08.11.42 CEST
Emne: Konflikt mellem den tyske avis
welt.de
og den danske regering vedr. vindmøller
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article141691937/Behoerden-reden-moegliche-Schall-
Schaeden-klein.html?config=print
Jeg henvender mig til jeg og jeres forskellige udvalg i dag for at gøre jer opmærksom på en ny
artikel i
welt.de,
som udkom i går.
Journalisten Daniel Wetzel har været i Danmark i sidste efterår og besøgt forskellige steder i
Danmark for at undersøge Danmarks vindmøllepolitik i forhold til sundhedsproblemer. Hans
meget store artikel udkom i marts måned i år og har skabt meget opmærksomhed i Tyskland og
andre lande. Han påpeger, at mange danske kommuner venter med at give tilladelsen til flere
vindmøller indtil der foreligger resultater fra Kræftens Bekæmpelses sundhedsundersøgelse .
Daniel Wetzel beskriver i sin artikel, at der er tusindvis af mink, der har reageret voldsomt på fire
store vindmøllers drift kun få hundrede meter fra staldene hos Kaj Bank Olesen.
Artiklen fra i går handler om, hvordan Danmarks regering har svaret på et spørgsmål fra
mijløministeriet i Baden Württemberg, der havde bedt regeringen - via den danske ambassade i
Berlin - om at tage stilling til artiklens påstande. Nu viser det sig, at energiministeriet har påtaget
sig at besvare spørgsmålene og er kommet med de i den danske regering fremherskende retoriske
vendinger ("Mørkelygtens" spilleregler). Der bliver snakket udenom og henvist til et gammelt
dokument, der ikke kan bruges.
Jeg har selv ringet til Kopenhagen Fur den 27.maj 2015, kl. 10.51 og talt med Peter Fogh Larsen.
Han udtalte overfor mig, at Kopenhagen Fur har fået et andet syn på vindmøller i nærheden af
pelsdyrfarme pga. erfaringerne fra Kaj Bank Olesens minkfarm i Vildbjerg. I dag taler Kopenhagen
Fur om forsigtighedsprincippet, man ønsker videnskabelige undersøgelser om det, der er sket og
de ville ikke skrive det samme notat i dag. Måske ville det være nyttigt, hvis Kopenhagen Fur blev
opfordret officielt til at offentliggøre et nyt notat for ikke at give vindindustrien og den nuværende
danske regering mulighed for at misbruge et notat, der er forældet.
Jeg håber, I vil undersøge konflikten og spørge den ansvarlige minister, hvorfor en tysk myndighed
ikke har fået et korrekt og klart og sobert svar, når den beder om et meget tiltrængt råd: Er
vindmøller sundhedsskadelige, er danske myndigheder og kommuner blevet mere forsigtige?
Hvilken betydning har den danske sundhedsundersøgelse? Hvad er der sket med de dødfødte og
delvis vanskabte minkhvalpe? Danmark som vindnation nummer 1 betragtes som et forebillede i
mange lande. Når den danske regering udtaler sig så overbevist om vindmøllers ufarlighed, bærer
regeringen med deres ministerier og myndigheder et uhyrligt stort ansvar overfor millioner af
mennesker! I Tyskland er udbygningen med vindmøller skredet ekstremt og hensynsløst frem og
bliver ved med det. Vindindustrien fryder sig over den danske regerings blåstempling af
vindkraftværker og nogle delstater i Tyskland føler sig bekræftet i deres ideologiske "grønne"
overbevisning og vil ikke høre på befolkningen.
Det tyske medie
spiegel.de
har produceret en reportage om vindmølleofre i Tyskland og vil vise