Udvalget for Forretningsordenen (UFO) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 22

Er forslagsstillerne i forbindelse med, at reglerne for hvervregisteret foreslås ændret, enige i, at en obligatorisk ordning kan være eller i hvert fald opleves som en skærpelse af betingelserne i grundloven, jf. Lovsekretariatets notat af 18. oktober 2004, hvoraf bl.a. følgende fremgår: »For medlemmer af Folketinget antages det, at grl. § 30, jf. § 29, og § 32 gør udtømmende op med, hvilke krav der kan stilles til valgbarhed til Folketinget. Det er fortsat Lovsekretariatets vurdering, at indførelsen af en obligatorisk registrering af medlemmernes hverv og økonomiske interesser vil kunne opleves som og i realiteten være en skærpelse af valgbarhedsbetingelserne, og at det derfor må anses for tvivlsomt, om en sådan ordning vil være i overensstemmelse med grundloven«.
Til: Folketinget ()
Dato: 28-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: hverv og økonomiske interesser

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-12-2014
Modtaget: 16-12-2014
Omdelt: 16-12-2014

Svar på spm. om, at en obligatorisk ordning kan opleves som en skærpelse af betingelserne i grundloven, fra Folketingets formand.

Svar på UFO alm. del - spørgsmål 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-11-2014
Modtaget: 28-11-2014
Omdelt: 28-11-2014

Spm. om, at en obligatorisk ordning kan opleves som en skærpelse af betingelserne i grundloven, til Folketingets formand.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version