Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
18. december 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 215
Idet der henvises til Transportministerens svar på TRU alm. del - spm. 143,
bedes ministeren uddybe, hvad der nærmere menes med, at ”inden VVM-un-
dersøgelsen af udbygningen af rute 54 mellem Næstved og Rønnede er gen-
nemført, er udformningen af motorvejskrydset ved Sydmotorvejen ikke fast-
lagt, og trafikforholdene dermed ikke afklarede”, og herunder beskrive, hvilken
forskellig betydning det måtte have for selve byggeriet og efterfølgende trafik-
alt ved afkørsel 36 (Ulse), om man vælger løsning A, B, C eller E? Med andre
ord: Skal udformningen eller konstruktionen af de manglende tilslutningsram-
per være forskellig, ud fra hvilken løsning – A, B, C eller E – der vælges?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Nonbo (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1